我的数据库中有一个表story_category,其中包含损坏的条目。下一个查询将返回损坏的条目:

SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id);

我试图删除它们执行:

DELETE FROM story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category 
      INNER JOIN story_category ON category_id=category.id);

但我得到了下一个错误:

#1093-不能在FROM子句中为更新指定目标表“story_category”

我如何克服这一问题?


当前回答

就问题而言,您希望删除story_category中不存在于类别中的行。

以下是用于标识要删除的行的原始查询:

SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id
);

将NOT IN与JOIN原始表的子查询组合在一起似乎不太复杂。这可以用不存在和相关子查询以更直接的方式表示:

select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id);

现在很容易将其转换为delete语句:

delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);    

这个quer可以在任何MySQL版本上运行,也可以在我知道的大多数其他数据库中运行。

DB Fiddle演示:

-- set-up
create table story_category(category_id int);
create table category (id int);
insert into story_category values (1), (2), (3), (4), (5);
insert into category values (4), (5), (6), (7);

-- your original query to identify offending rows
SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id);
| category_id |
| ----------: |
|           1 |
|           2 |
|           3 |
-- a functionally-equivalent, simpler query for this
select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id)
| category_id |
| ----------: |
|           1 |
|           2 |
|           3 |
-- the delete query
delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);

-- outcome
select * from story_category;
| category_id |
| ----------: |
|           4 |
|           5 |

其他回答

更新:此答案涵盖了一般错误分类。有关如何最好地处理OP的确切查询的更具体的答案,请参阅此问题的其他答案

在MySQL中,不能修改SELECT部分中使用的表。该行为记录在:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/update.html

也许你可以把这张桌子连在一起

如果逻辑足够简单,可以重新构造查询,请丢失子查询并使用适当的选择条件将表连接到自身。这将导致MySQL将表视为两种不同的东西,从而允许进行破坏性的更改。

UPDATE tbl AS a
INNER JOIN tbl AS b ON ....
SET a.col = b.col

或者,尝试将子查询嵌套到from子句的更深处。。。

如果您确实需要子查询,有一个解决方法,但它是丑陋的原因有很多,包括性能:

UPDATE tbl SET col = (
  SELECT ... FROM (SELECT.... FROM) AS x);

FROM子句中的嵌套子查询创建一个隐式临时表,因此它不算作您正在更新的同一个表。

…但要注意查询优化器

但是,请注意,从MySQL 5.7.6及以后,优化器可能会优化子查询,但仍然会给您错误。幸运的是,optimizer_switch变量可以用来关闭这种行为;尽管我不建议将此作为短期修复或一次性小任务。

SET optimizer_switch = 'derived_merge=off';

感谢Peter V.Mørch在评论中提出的建议。

示例技术来自于最初发表于Nabble的巴伦·施瓦茨(Baron Schwartz),此处对其进行了解释和扩展。

对于OP试图实现的特定查询,理想且最有效的方法是根本不使用子查询。

以下是OP的两个查询的LEFT JOIN版本:

SELECT s.* 
FROM story_category s 
LEFT JOIN category c 
ON c.id=s.category_id 
WHERE c.id IS NULL;

注意:DELETE s将删除操作限制在story_category表中。文档

DELETE s 
FROM story_category s 
LEFT JOIN category c 
ON c.id=s.category_id 
WHERE c.id IS NULL;

如果你做不到

UPDATE table SET a=value WHERE x IN
    (SELECT x FROM table WHERE condition);

因为它是同一张桌子,所以你可以一边玩一边做:

UPDATE table SET a=value WHERE x IN
    (SELECT * FROM (SELECT x FROM table WHERE condition) as t)

[更新或删除或其他]

如果从前门进来时有些东西不起作用,那么从后门走:

drop table if exists apples;
create table if not exists apples(variety char(10) primary key, price int);

insert into apples values('fuji', 5), ('gala', 6);

drop table if exists apples_new;
create table if not exists apples_new like apples;
insert into apples_new select * from apples;

update apples_new
    set price = (select price from apples where variety = 'gala')
    where variety = 'fuji';
rename table apples to apples_orig;
rename table apples_new to apples;
drop table apples_orig;

速度很快。数据越大越好。

这个查询怎么样?希望有帮助

DELETE FROM story_category LEFT JOIN (SELECT category.id FROM category) cat ON story_category.id = cat.id WHERE cat.id IS NULL