在PHP中,您可以。。。

range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")

也就是说,有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。

JavaScript本机是否有内置的功能?如果没有,我将如何实施?


当前回答

// range()              0..10, step=1
// range(max)           0..max, step=1
// range(min,max)       min..max, step=1
// range(min,step,max)  min..max, step=step
// Use:
// console.log(...range(3));
// Array.from(range(5))
// [...range(100)]
// for (const v of range(1,10)) { ... 

function* range(...args) {
    let [min, step, max] = {
        0: [0, 1, 10],
        1: [0, args[0] >= 0 ? 1 : -1, args[0]],
        2: [args[0], args[1] >= args[0] ? 1 : -1, args[1]],
        3: args,
    }[args.length] || [];
    if (min === undefined) throw new SyntaxError("Too many arguments");
    let x = min;
    while (step >= 0 ? x < max : x > max) {
        yield x;
        x += step
    }
}
console.log(...range());      // 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
console.log(...range(3));     // 0 1 2
console.log(...range(2, 5));  // 2 3 4
console.log(...range(5, 2));  // 5 4 3
console.log(...range(3, -3)); // 3 2 1 0 -1 -2
console.log(...range(-3, 3)); // -3 -2 -1 0 1 2
console.log(...range(-5, -2));// -5 -4 -3
console.log(...range(-2, -5));// -2 -3 -4

其他回答

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表,但应该有帮助:)

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲,它不是firefox上最快的,但铬合金上的疯狂速度差(imho)弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是,与firefox相比,chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。

您还可以执行以下操作:

const range = Array.from(Array(size)).map((el, idx) => idx+1).slice(begin, end);

尚未实施!

使用新的Number.range建议(第1阶段):

[...Number.range(1, 10)]
//=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

使用这个。它创建了一个具有给定数量的值(未定义)的数组,在下面的示例中有100个索引,但它并不相关,因为这里只需要键。它在数组中使用100+1,因为数组始终基于0索引。因此,如果要生成100个值,则索引从0开始;因此最后的值总是99而不是100。

范围(2100);功能范围(开始、结束){console.log([…Array(end+1).keys()].filter(value=>end>=value&&start<=value));}

如果在Visual Studio代码中遇到以下错误:

类型“IterableIterator”不是数组类型或字符串类型。使用编译器选项“--downloadIteration”允许迭代迭代器。

而不是

[...Array(3).keys()]

你可以信赖

Array.from(Array(3).keys())

有关下层迭代的更多信息