解决方案：

//best performance
var range = function(start, stop, step) {
    var a = [start];
    while (start < stop) {
        start += step || 1;
        a.push(start);
    }
    return a;
};

//or
var range = function(start, end) {
    return Array(++end-start).join(0).split(0).map(function(n, i) {
        return i+start
    });
}

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。

标准的Javascript没有生成范围的内置函数。有几个javascript框架添加了对这些功能的支持，或者正如其他人所指出的那样，您可以一直使用自己的功能。

如果您想再次检查，确定的资源是ECMA-262标准。

虽然这不是来自PHP，而是对Python范围的模仿。

function range(start, end) {
    var total = [];

    if (!end) {
        end = start;
        start = 0;
    }

    for (var i = start; i < end; i += 1) {
        total.push(i);
    }

    return total;
}

console.log(range(10)); // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] 
console.log(range(0, 10)); // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
console.log(range(5, 10)); // [5, 6, 7, 8, 9] 

一个有趣的挑战是编写最短的函数来实现这一点。救援递归！

function r(a,b){return a>b?[]:[a].concat(r(++a,b))}

在大范围内往往速度较慢，但幸运的是量子计算机即将问世。

另一个额外的好处是，它令人困惑。因为我们都知道隐藏代码以防被窥探是多么重要。

要真正彻底混淆功能，请执行以下操作：

function r(a,b){return (a<b?[a,b].concat(r(++a,--b)):a>b?[]:[a]).sort(function(a,b){return a-b})}

可以如下创建大量使用ES6的相当简约的实现，特别注意Array.from（）静态方法：

const getRange = (start, stop) => Array.from(
  new Array((stop - start) + 1),
  (_, i) => i + start
);