在PHP中，您可以。。。
range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")
也就是说，有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。
JavaScript本机是否有内置的功能？如果没有，我将如何实施？
当前回答
解决方案：
//best performance
var range = function(start, stop, step) {
var a = [start];
while (start < stop) {
start += step || 1;
a.push(start);
}
return a;
};
//or
var range = function(start, end) {
return Array(++end-start).join(0).split(0).map(function(n, i) {
return i+start
});
}
其他回答
根据我的理解：
JS的运行时环境不支持尾部调用优化。编写任何递归函数来生成一个大范围的函数都会给你带来麻烦。如果我们要处理大量数据，那么创建循环数组可能不是最好的做法。写入大循环会导致事件队列变慢。
function range(start, end, step = 1) {
const _range = _start => f => {
if (_start < end) {
f(_start);
setTimeout(() => _range(_start + step)(f), 0);
}
}
return {
map: _range(start),
};
}
range(0, 50000).map(console.log);
此函数不会引发上述问题。
至于为给定范围生成数字数组，我使用以下方法：
function range(start, stop)
{
var array = [];
var length = stop - start;
for (var i = 0; i <= length; i++) {
array[i] = start;
start++;
}
return array;
}
console.log(range(1, 7)); // [1,2,3,4,5,6,7]
console.log(range(5, 10)); // [5,6,7,8,9,10]
console.log(range(-2, 3)); // [-2,-1,0,1,2,3]
显然，它不适用于字母数组。
编码为2010年规格（是的，2016年是ES6发电机）。这是我的想法，其中包含模拟Python的range（）函数的选项。
Array.range = function(start, end, step){
if (start == undefined) { return [] } // "undefined" check
if ( (step === 0) ) { return []; // vs. throw TypeError("Invalid 'step' input")
} // "step" == 0 check
if (typeof start == 'number') { // number check
if (typeof end == 'undefined') { // single argument input
end = start;
start = 0;
step = 1;
}
if ((!step) || (typeof step != 'number')) {
step = end < start ? -1 : 1;
}
var length = Math.max(Math.ceil((end - start) / step), 0);
var out = Array(length);
for (var idx = 0; idx < length; idx++, start += step) {
out[idx] = start;
}
// Uncomment to check "end" in range() output, non pythonic
if ( (out[out.length-1] + step) == end ) { // "end" check
out.push(end)
}
} else {
// Historical: '&' is the 27th letter: http://nowiknow.com/and-the-27th-letter-of-the-alphabet/
// Axiom: 'a' < 'z' and 'z' < 'A'
// note: 'a' > 'A' == true ("small a > big A", try explaining it to a kid! )
var st = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ&'; // axiom ordering
if (typeof end == 'undefined') { // single argument input
end = start;
start = 'a';
}
var first = st.indexOf(start);
var last = st.indexOf(end);
if ((!step) || (typeof step != 'number')) {
step = last < first ? -1 : 1;
}
if ((first == -1) || (last == -1 )) { // check 'first' & 'last'
return []
}
var length = Math.max(Math.ceil((last - first) / step), 0);
var out = Array(length);
for (var idx = 0; idx < length; idx++, first += step) {
out[idx] = st[first];
}
// Uncomment to check "end" in range() output, non pythonic
if ( (st.indexOf(out[out.length-1]) + step ) == last ) { // "end" check
out.push(end)
}
}
return out;
}
例子：
Array.range(5); // [0,1,2,3,4,5]
Array.range(4,-4,-2); // [4, 2, 0, -2, -4]
Array.range('a','d'); // ["a", "b", "c", "d"]
Array.range('B','y'); // ["B", "A", "z", "y"], different from chr() ordering
Array.range('f'); // ["a", "b", "c", "d", "e", "f"]
Array.range(-5); // [], similar to python
Array.range(-5,0) // [-5,-4-,-3-,-2,-1,0]
对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）
获胜者是。。。
function range(lowEnd,highEnd){
var arr = [],
c = highEnd - lowEnd + 1;
while ( c-- ) {
arr[c] = highEnd--
}
return arr;
}
range(0,31);
从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。
还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。
我很惊讶地看到了这条线索，并没有看到任何类似我的解决方案（也许我错过了答案），所以就在这里。我在ES6语法中使用了一个简单的范围函数：
// [begin, end[
const range = (b, e) => Array.apply(null, Array(e - b)).map((_, i) => {return i+b;});
但它只在向前计数时有效（即begin<end），因此我们可以在需要时对其进行轻微修改，如下所示：
const range = (b, e) => Array.apply(null, Array(Math.abs(e - b))).map((_, i) => {return b < e ? i+b : b-i;});
