我有一些关于同步关键字的用法和意义的问题。
synchronized关键字有什么意义? 什么时候应该同步方法? 它在程序上和逻辑上意味着什么?
我有一些关于同步关键字的用法和意义的问题。
synchronized关键字有什么意义? 什么时候应该同步方法? 它在程序上和逻辑上意味着什么?
当前回答
你可以把它想象成一个转门,就像你在足球场看到的那样。有平行的人群想要进入,但在旋转门他们是“同步的”。一次只能有一个人通过。所有想要通过的人都可以,但他们可能要等到他们能够通过。
其他回答
同步法等效于正常方法 同步语句(使用此语句)
class A {
public synchronized void methodA() {
// all function code
}
equivalent to
public void methodA() {
synchronized(this) {
// all function code
}
}
}
同步静态方法等价于Synchronized语句(使用类)
class A {
public static synchronized void methodA() {
// all function code
}
equivalent to
public void methodA() {
synchronized(A.class) {
// all function code
}
}
}
同步语句(使用变量)
class A {
private Object lock1 = new Object();
public void methodA() {
synchronized(lock1 ) {
// all function code
}
}
}
对于同步,我们有同步方法和同步语句。然而,同步方法类似于同步语句,所以我们只需要理解同步语句。
基本上,我们会有
synchronized(object or class) { // object/class use to provides the intrinsic lock
// code
}
这里有2个想法,有助于理解同步
每个对象/类都有一个与之相关的内在锁。 当线程调用同步语句时,它会自动获取同步语句对象的内在锁,并在方法返回时释放锁。只要一个线程拥有一个内在锁,其他线程就不能获得相同的锁=>线程安全。
= > 当线程a调用synchronized(this){// code 1} =>时,所有synchronized(this)的块代码(类内)和所有synchronized的正常方法(类内)都被锁定,因为是SAME锁。它将在线程A解锁("// code 1"完成)后执行。
此行为类似于synchronized(变量){// code 1}或synchronized(类)。
SAME LOCK =>锁(不依赖于哪个方法?或者哪些陈述?)
使用同步方法还是同步语句?
我更喜欢同步语句,因为它更易于扩展。例如,在将来,你只需要同步方法的一部分。例如,你有两个synchronized方法,它们之间没有任何关联,但是当一个线程运行一个方法时,它会阻塞另一个方法(它可以通过使用synchronized(一个变量)来防止)。
然而,应用同步方法很简单,代码看起来很简单。对于某些类,只有一个同步方法,或者类中所有同步方法彼此相关=>,我们可以使用同步方法使代码更短,更容易理解
Note
(它与同步无关,它是对象与类或非静态与静态之间的区别)。
当你使用synchronized或普通方法或synchronized(this)或synchronized(非静态变量)时,它将基于每个对象实例进行同步。 当你使用synchronized或静态方法或synchronized(类)或synchronized(静态变量)时,它将基于类进行同步
参考
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/locksync.html
希望能有所帮助
你可以把它想象成一个转门,就像你在足球场看到的那样。有平行的人群想要进入,但在旋转门他们是“同步的”。一次只能有一个人通过。所有想要通过的人都可以,但他们可能要等到他们能够通过。
在java中,为了防止多个线程操纵一个共享变量,我们使用synchronized关键字。让我们通过下面的例子来理解它:
在这个例子中,我定义了两个线程,并将它们命名为increment和decincrement。增量线程增加共享变量(计数器)的值,增量线程减少共享变量(计数器)的值,即增加5000次(结果是5000 + 0 = 5000),减少5000次(结果是5000 - 5000 = 0)。
没有同步关键字的程序:
class SynchronizationDemo {
public static void main(String[] args){
Buffer buffer = new Buffer();
MyThread incThread = new MyThread(buffer, "increment");
MyThread decThread = new MyThread(buffer, "decrement");
incThread.start();
decThread.start();
try {
incThread.join();
decThread.join();
}catch(InterruptedException e){ }
System.out.println("Final counter: "+buffer.getCounter());
}
}
class Buffer {
private int counter = 0;
public void inc() { counter++; }
public void dec() { counter--; }
public int getCounter() { return counter; }
}
class MyThread extends Thread {
private String name;
private Buffer buffer;
public MyThread (Buffer aBuffer, String aName) {
buffer = aBuffer;
name = aName;
}
public void run(){
for (int i = 0; i <= 5000; i++){
if (name.equals("increment"))
buffer.inc();
else
buffer.dec();
}
}
}
如果我们运行上面的程序,我们期望缓冲区的值是相同的,因为缓冲区的增量和减量相同,将会得到我们开始时的初始值,对吗?让我们看看输出:
正如你所看到的,无论我们运行程序多少次,我们都会得到不同的结果,因为每个线程都在同一时间操纵计数器。如果我们能设法让一个线程先增加共享变量,然后再减少它,反之亦然,我们就会得到正确的结果,这正是synchronized关键字所能做到的,只需在Buffer的inc和dec方法之前添加synchronized关键字,如下所示:
关键字为synchronized的程序:
// rest of the code
class Buffer {
private int counter = 0;
// added synchronized keyword to let only one thread
// be it inc or dec thread to manipulate data at a time
public synchronized void inc() { counter++; }
public synchronized void dec() { counter--; }
public int getCounter() { return counter; }
}
// rest of the code
输出:
不管我们运行多少次,我们得到的输出都是0
synchronized关键字使线程在输入方法时获得锁,以便同一时间只有一个线程可以执行该方法(对于给定的对象实例,除非它是静态方法)。
这通常被称为使类线程安全,但我认为这是一种委婉说法。虽然同步确实可以保护Vector的内部状态不被破坏,但这通常对Vector的用户没有太大帮助。
考虑一下:
if (vector.isEmpty()){
vector.add(data);
}
尽管所涉及的方法是同步的,但由于它们分别被锁定和解锁,两个不幸计时的线程可以创建具有两个元素的向量。
所以实际上,你也必须在你的应用程序代码中同步。
因为方法级同步是a)当你不需要它的时候很昂贵,b)当你需要同步的时候不够用,所以现在有了不同步的替换(Vector的情况下是ArrayList)。
最近,并发包已经发布,其中包含许多处理多线程问题的聪明实用程序。
Synchronized simple意味着没有两个线程可以同时访问块/方法。当我们说一个类的任何块/方法都是同步的,这意味着一次只有一个线程可以访问它们。在内部,试图访问它的线程首先在该对象上获得一个锁,只要这个锁不可用,其他线程就不能访问该类实例的任何同步方法/块。
注意,另一个线程可以访问同一对象的方法,该方法没有被定义为同步。线程可以通过调用来释放锁
Object.wait()