不需要使用花哨的unicode字符示例来显示差异。这是我今天发现的一个令人惊讶的简单例子，它只包含ASCII字符。

根据ASCII表，0 (48,0x30)在顺序比较时小于_ (95,0x5F)。InvariantCulture会说相反的(PowerShell代码如下):

PS> [System.StringComparer]::Ordinal.Compare("_", "0")
47
PS> [System.StringComparer]::InvariantCulture.Compare("_", "0")
-1

指向在.NET框架中使用字符串的最佳实践:

使用接受StringComparison。序数或字符串比较。OrdinalIgnoreCase用于比较，作为与区域性无关的字符串匹配的安全默认值。 使用StringComparison进行比较。序数或字符串比较。OrdinalIgnoreCase获得更好的性能。 使用非语言的StringComparison。序数或字符串比较。OrdinalIgnoreCase值而不是基于CultureInfo的字符串操作。当比较在语言上是不相关的(例如，符号的)时，使用InvariantCulture。

最后:

不要使用基于StringComparison的字符串操作。在大多数情况下是不变文化。少数例外之一是当您坚持使用语言上有意义但文化上不可知的数据时。

不变量是一种语言上合适的比较类型。 序数是一种二进制类型的比较。(快) 参见http://www.siao2.com/2004/12/29/344136.aspx

总是尝试在那些接受它作为重载的字符串方法中使用InvariantCulture。通过使用InvariantCulture，你是安全的。许多。net程序员可能不会使用这个功能，但如果您的软件将被不同的区域性使用，那么InvariantCulture是一个非常方便的特性。

InvariantCulture

使用“标准”字符顺序集(a,b,c，…)等等)。这与一些特定的语言环境形成对比，这些语言环境可能会对字符进行不同的排序('a-with-acute'可能在'a'之前或之后，这取决于语言环境，等等)。

序数

另一方面，它只查看代表字符的原始字节的值。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e6883c06.aspx上有一个很好的示例，展示了各种stringcompare值的结果。在最后，它显示(节选):

StringComparison.InvariantCulture:
LATIN SMALL LETTER I (U+0069) is less than LATIN SMALL LETTER DOTLESS I (U+0131)
LATIN SMALL LETTER I (U+0069) is less than LATIN CAPITAL LETTER I (U+0049)
LATIN SMALL LETTER DOTLESS I (U+0131) is greater than LATIN CAPITAL LETTER I (U+0049)

StringComparison.Ordinal:
LATIN SMALL LETTER I (U+0069) is less than LATIN SMALL LETTER DOTLESS I (U+0131)
LATIN SMALL LETTER I (U+0069) is greater than LATIN CAPITAL LETTER I (U+0049)
LATIN SMALL LETTER DOTLESS I (U+0131) is greater than LATIN CAPITAL LETTER I (U+0049)

你可以看到，其中InvariantCulture产生(U+0069, U+0049, U+00131)，序数产生(U+0049, U+0069, U+00131)。

虽然这个问题是关于平等的，但为了快速的视觉参考，这里有一些字符串的顺序，使用一些文化来排序，说明了一些特性。

Ordinal          0 9 A Ab a aB aa ab ss Ä Äb ß ä äb ぁ あ ァ ア 亜 Ａ
IgnoreCase       0 9 a A aa ab Ab aB ss ä Ä äb Äb ß ぁ あ ァ ア 亜 Ａ
--------------------------------------------------------------------
InvariantCulture 0 9 a A Ａ ä Ä aa ab aB Ab äb Äb ss ß ァ ぁ ア あ 亜
IgnoreCase       0 9 A a Ａ Ä ä aa Ab aB ab Äb äb ß ss ァ ぁ ア あ 亜
--------------------------------------------------------------------
da-DK            0 9 a A Ａ ab aB Ab ss ß ä Ä äb Äb aa ァ ぁ ア あ 亜
IgnoreCase       0 9 A a Ａ Ab aB ab ß ss Ä ä Äb äb aa ァ ぁ ア あ 亜
--------------------------------------------------------------------
de-DE            0 9 a A Ａ ä Ä aa ab aB Ab äb Äb ß ss ァ ぁ ア あ 亜
IgnoreCase       0 9 A a Ａ Ä ä aa Ab aB ab Äb äb ss ß ァ ぁ ア あ 亜
--------------------------------------------------------------------
en-US            0 9 a A Ａ ä Ä aa ab aB Ab äb Äb ß ss ァ ぁ ア あ 亜
IgnoreCase       0 9 A a Ａ Ä ä aa Ab aB ab Äb äb ss ß ァ ぁ ア あ 亜
--------------------------------------------------------------------
ja-JP            0 9 a A Ａ ä Ä aa ab aB Ab äb Äb ß ss ァ ぁ ア あ 亜
IgnoreCase       0 9 A a Ａ Ä ä aa Ab aB ab Äb äb ss ß ァ ぁ ア あ 亜

观察:

de-DE, ja-JP和en-US以同样的方式排序 Invariant只对ss和ß进行不同于上述三种文化的分类 da-DK排序完全不同 IgnoreCase标志对所有采样区域性都很重要

用于生成上表的代码:

var l = new List<string>
    { "0", "9", "A", "Ab", "a", "aB", "aa", "ab", "ss", "ß",
      "Ä", "Äb", "ä", "äb", "あ", "ぁ", "ア", "ァ", "Ａ", "亜" };

foreach (var comparer in new[]
{
    StringComparer.Ordinal,
    StringComparer.OrdinalIgnoreCase,
    StringComparer.InvariantCulture,
    StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase,
    StringComparer.Create(new CultureInfo("da-DK"), false),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("da-DK"), true),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("de-DE"), false),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("de-DE"), true),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("en-US"), false),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("en-US"), true),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("ja-JP"), false),
    StringComparer.Create(new CultureInfo("ja-JP"), true),
})
{
    l.Sort(comparer);
    Console.WriteLine(string.Join(" ", l));
}