下面的批处理文件是基于twalberg的回答，但可以在Windows中工作:

@ECHO OFF
C:                               :: <== OR USE A DIFFERENT DRIVE
CD \path\to\where\git\files\are  :: <== CHANGE TO THE ACTUAL PATH
SET /p b="Enter full path of an ALREADY MERGED branch to compare with origin/master: "
bash --login -i -c "git diff --name-only %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"
PAUSE

上面假设主分支是origin/master，并且在安装git时包含了git bash(它的位置在path环境中)。我实际上需要使用配置的diff工具(kdiff3)来显示实际的差异，因此替换了上面的以下bash命令:

bash --login -i -c "git difftool --dir-diff %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"

下面的批处理文件是基于twalberg的回答，但可以在Windows中工作:

@ECHO OFF
C:                               :: <== OR USE A DIFFERENT DRIVE
CD \path\to\where\git\files\are  :: <== CHANGE TO THE ACTUAL PATH
SET /p b="Enter full path of an ALREADY MERGED branch to compare with origin/master: "
bash --login -i -c "git diff --name-only %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"
PAUSE

上面假设主分支是origin/master，并且在安装git时包含了git bash(它的位置在path环境中)。我实际上需要使用配置的diff工具(kdiff3)来显示实际的差异，因此替换了上面的以下bash命令:

bash --login -i -c "git difftool --dir-diff %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"

接受的答案- git diff——name-only <notMainDev> $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>) -非常接近，但我注意到它的删除状态是错误的。我在分支中添加了一个文件，但是这个命令(使用——name-status)给了我删除的文件“a”状态和我添加的文件“D”状态。

我不得不使用这个命令:

git diff --name-only $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>)

@Marco Ponti的另一个答案，避免结帐:

git diff --name-only <notMainDev> $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>)

如果您的特定shell不理解$()结构，则使用反引号代替。

不知道为什么，没人提吉特。参见https://stackoverflow.com/a/424142/1657819

Git-tree是首选，因为它是一个管道命令;应该是程序化的(而且可能更快)

(假设基础分支是master)

git diff-tree --no-commit-id --name-only -r master..branch-name

然而，这将显示分支中所有受影响的文件，如果你只想看到显式修改的文件，你可以使用——diff-filter:

git diff-tree --no-commit-id --name-only -r master..branch-name --diff-filter=M

也可以使用——name-status来代替——name-only来查看文件的状态(A/M/D等等)

git diff --name-only master...branch-name

我们要与之进行比较。