正如其他人所建议的，关系数据库可能对您更有用。您可以使用内存中的sqlite3数据库作为数据结构来创建表，然后查询它们。

import sqlite3

c = sqlite3.Connection(':memory:')
c.execute('CREATE TABLE jobs (state, county, title, count)')

c.executemany('insert into jobs values (?, ?, ?, ?)', [
    ('New Jersey', 'Mercer County',    'Programmers', 81),
    ('New Jersey', 'Mercer County',    'Plumbers',     3),
    ('New Jersey', 'Middlesex County', 'Programmers', 81),
    ('New Jersey', 'Middlesex County', 'Salesmen',    62),
    ('New York',   'Queens County',    'Salesmen',    36),
    ('New York',   'Queens County',    'Plumbers',     9),
])

# some example queries
print list(c.execute('SELECT * FROM jobs WHERE county = "Queens County"'))
print list(c.execute('SELECT SUM(count) FROM jobs WHERE title = "Programmers"'))

这只是一个简单的例子。您可以为州、县和职称定义单独的表。

只是因为我还没见过这么小的字典，这里有一个词典，你想怎么嵌套就怎么嵌套，毫不费力:

# yo dawg, i heard you liked dicts                                                                      
def yodict():
    return defaultdict(yodict)

您可以创建一个YAML文件，并使用PyYaml读取它。

第一步:创建一个YAML文件"employment.yml":

new jersey:
  mercer county:
    pumbers: 3
    programmers: 81
  middlesex county:
    salesmen: 62
    programmers: 81
new york:
  queens county:
    plumbers: 9
    salesmen: 36

第二步:用Python阅读

import yaml
file_handle = open("employment.yml")
my_shnazzy_dictionary = yaml.safe_load(file_handle)
file_handle.close()

现在my_shnazzy_dictionary有你所有的值。如果需要动态执行此操作，可以将YAML创建为字符串，并将其提供给YAML .safe_load(…)。

由于您有一个星型模式设计，您可能希望它的结构更像一个关系表，而不是字典。

import collections

class Jobs( object ):
    def __init__( self, state, county, title, count ):
        self.state= state
        self.count= county
        self.title= title
        self.count= count

facts = [
    Jobs( 'new jersey', 'mercer county', 'plumbers', 3 ),
    ...

def groupBy( facts, name ):
    total= collections.defaultdict( int )
    for f in facts:
        key= getattr( f, name )
        total[key] += f.count

这类事情对于创建一个没有SQL开销的类似数据仓库的设计大有帮助。

我也有类似的事情。我有很多这样的案例:

thedict = {}
for item in ('foo', 'bar', 'baz'):
  mydict = thedict.get(item, {})
  mydict = get_value_for(item)
  thedict[item] = mydict

但要深入很多层次。这是“。”Get (item，{})"，这是一个键，因为如果已经没有字典，它将创建另一个字典。与此同时，我一直在想办法对付 这个更好。现在，有很多

value = mydict.get('foo', {}).get('bar', {}).get('baz', 0)

所以，我做了:

def dictgetter(thedict, default, *args):
  totalargs = len(args)
  for i,arg in enumerate(args):
    if i+1 == totalargs:
      thedict = thedict.get(arg, default)
    else:
      thedict = thedict.get(arg, {})
  return thedict

如果你这样做，效果是一样的:

value = dictgetter(mydict, 0, 'foo', 'bar', 'baz')

更好吗?我想是的。

我以前用过这个函数。安全、快捷、易于维护。

def deep_get(dictionary, keys, default=None):
    return reduce(lambda d, key: d.get(key, default) if isinstance(d, dict) else default, keys.split("."), dictionary)

例子:

>>> from functools import reduce
>>> def deep_get(dictionary, keys, default=None):
...     return reduce(lambda d, key: d.get(key, default) if isinstance(d, dict) else default, keys.split("."), dictionary)
...
>>> person = {'person':{'name':{'first':'John'}}}
>>> print (deep_get(person, "person.name.first"))
John
>>> print (deep_get(person, "person.name.lastname"))
None
>>> print (deep_get(person, "person.name.lastname", default="No lastname"))
No lastname
>>>