我在我的代码中有以下逻辑:

if !@players.include?(p.name)
  ...
end

@players是一个数组。有什么方法可以让我避免!?

理想情况下,这个代码片段应该是:

if @players.does_not_include?(p.name)
  ...
end

当前回答

你会用:

unless @players.include?(p.name) do
...
end

Unless是if的反义词,或者你可以用reject。

你可以拒绝非必需的元素:

@players.reject{|x| x==p.name}

在得到结果之后,你就可以开始实施了。

其他回答

使用unless可以用于包含单个include的语句?子句,但是,例如,当你需要检查一些东西是否包含在一个数组中,而不是另一个数组中,使用include?排除?友好多了。

if @players.include? && @spectators.exclude? do
  ....
end

但是正如dizzy42上面所说的,exclude的使用?需要ActiveSupport这样

module Enumerable
  def does_not_include?(item)
    !include?(item)
  end
end

好吧,但说真的,除非是可以的。

使用,除非:

unless @players.include?(p.name) do
  ...
end

我自己查了一下,发现了这个,然后找到了解。人们使用令人困惑的方法,有些方法在某些情况下不起作用,或者根本不起作用。

我知道现在太晚了,因为这是6年前发布的,但希望未来的访问者能找到它(希望它能清理他们和你的代码)。

简单的解决方案:

if not @players.include?(p.name) do
  ....
end

试试这样做:

@players.include?(p.name) ? false : true