在RxJs 5中共享Angular Http网络调用结果的正确方法是什么?

通过使用Http，我们调用一个方法来进行网络调用，并返回一个Http可观察对象:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json());
}

如果我们获取这个可观察对象并向其添加多个订阅者:

let network$ = getCustomer();

let subscriber1 = network$.subscribe(...);
let subscriber2 = network$.subscribe(...);

我们要做的是确保这不会导致多个网络请求。

这似乎是一个不寻常的场景，但实际上很常见:例如，如果调用者订阅了可观察对象以显示错误消息，并使用异步管道将其传递给模板，那么我们已经有两个订阅者了。

在RxJs 5中正确的方法是什么?

也就是说，这似乎工作得很好:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json()).share();
}

但是这是RxJs 5中惯用的方法吗，或者我们应该用别的方法来代替?

注意:根据Angular 5的新HttpClient，所有示例中的.map(res => res. JSON())部分现在都是无用的，因为现在默认假设JSON结果。

当前回答

这是.publishReplay (1) .refCount ();或.publishLast () .refCount ();因为Angular Http的可观察对象在请求后完成。

这个简单的类缓存结果，因此您可以多次订阅.value，并且只发出一个请求。你也可以使用.reload()来发出新的请求并发布数据。

你可以这样使用它:

let res = new RestResource(() => this.http.get('inline.bundleo.js'));

res.status.subscribe((loading)=>{
    console.log('STATUS=',loading);
});

res.value.subscribe((value) => {
  console.log('VALUE=', value);
});

来源是:

export class RestResource {

  static readonly LOADING: string = 'RestResource_Loading';
  static readonly ERROR: string = 'RestResource_Error';
  static readonly IDLE: string = 'RestResource_Idle';

  public value: Observable<any>;
  public status: Observable<string>;
  private loadStatus: Observer<any>;

  private reloader: Observable<any>;
  private reloadTrigger: Observer<any>;

  constructor(requestObservableFn: () => Observable<any>) {
    this.status = Observable.create((o) => {
      this.loadStatus = o;
    });

    this.reloader = Observable.create((o: Observer<any>) => {
      this.reloadTrigger = o;
    });

    this.value = this.reloader.startWith(null).switchMap(() => {
      if (this.loadStatus) {
        this.loadStatus.next(RestResource.LOADING);
      }
      return requestObservableFn()
        .map((res) => {
          if (this.loadStatus) {
            this.loadStatus.next(RestResource.IDLE);
          }
          return res;
        }).catch((err)=>{
          if (this.loadStatus) {
            this.loadStatus.next(RestResource.ERROR);
          }
          return Observable.of(null);
        });
    }).publishReplay(1).refCount();
  }

  reload() {
    this.reloadTrigger.next(null);
  }

}

2017-11-14 22:40:24

其他回答

我找到了一种将http get结果存储到sessionStorage并将其用于会话的方法，这样它就永远不会再次调用服务器。

我用它来调用github API，以避免使用限制。

@Injectable()
export class HttpCache {
  constructor(private http: Http) {}

  get(url: string): Observable<any> {
    let cached: any;
    if (cached === sessionStorage.getItem(url)) {
      return Observable.of(JSON.parse(cached));
    } else {
      return this.http.get(url)
        .map(resp => {
          sessionStorage.setItem(url, resp.text());
          return resp.json();
        });
    }
  }
}

供您参考，sessionStorage限制是5M(或4.75M)。因此，它不应该用于大型数据集。

------编辑------------- 如果你想用F5刷新数据，它使用内存数据而不是sessionStorage;

@Injectable()
export class HttpCache {
  cached: any = {};  // this will store data
  constructor(private http: Http) {}

  get(url: string): Observable<any> {
    if (this.cached[url]) {
      return Observable.of(this.cached[url]));
    } else {
      return this.http.get(url)
        .map(resp => {
          this.cached[url] = resp.text();
          return resp.json();
        });
    }
  }
}

2016-07-26 22:25:37

只需使用这个缓存层，它就可以完成您需要的一切，甚至还可以管理ajax请求的缓存。

http://www.ravinderpayal.com/blogs/12Jan2017-Ajax-Cache-Mangement-Angular2-Service.html

用起来就这么简单

@Component({
    selector: 'home',
    templateUrl: './html/home.component.html',
    styleUrls: ['./css/home.component.css'],
})
export class HomeComponent {
    constructor(AjaxService:AjaxService){
        AjaxService.postCache("/api/home/articles").subscribe(values=>{console.log(values);this.articles=values;});
    }

    articles={1:[{data:[{title:"first",sort_text:"description"},{title:"second",sort_text:"description"}],type:"Open Source Works"}]};
}

层(作为一个可注入的angular服务)是

import { Injectable }     from '@angular/core';
import { Http, Response} from '@angular/http';
import { Observable }     from 'rxjs/Observable';
import './../rxjs/operator'
@Injectable()
export class AjaxService {
    public data:Object={};
    /*
    private dataObservable:Observable<boolean>;
     */
    private dataObserver:Array<any>=[];
    private loading:Object={};
    private links:Object={};
    counter:number=-1;
    constructor (private http: Http) {
    }
    private loadPostCache(link:string){
     if(!this.loading[link]){
               this.loading[link]=true;
               this.links[link].forEach(a=>this.dataObserver[a].next(false));
               this.http.get(link)
                   .map(this.setValue)
                   .catch(this.handleError).subscribe(
                   values => {
                       this.data[link] = values;
                       delete this.loading[link];
                       this.links[link].forEach(a=>this.dataObserver[a].next(false));
                   },
                   error => {
                       delete this.loading[link];
                   }
               );
           }
    }

    private setValue(res: Response) {
        return res.json() || { };
    }

    private handleError (error: Response | any) {
        // In a real world app, we might use a remote logging infrastructure
        let errMsg: string;
        if (error instanceof Response) {
            const body = error.json() || '';
            const err = body.error || JSON.stringify(body);
            errMsg = `${error.status} - ${error.statusText || ''} ${err}`;
        } else {
            errMsg = error.message ? error.message : error.toString();
        }
        console.error(errMsg);
        return Observable.throw(errMsg);
    }

    postCache(link:string): Observable<Object>{

         return Observable.create(observer=> {
             if(this.data.hasOwnProperty(link)){
                 observer.next(this.data[link]);
             }
             else{
                 let _observable=Observable.create(_observer=>{
                     this.counter=this.counter+1;
                     this.dataObserver[this.counter]=_observer;
                     this.links.hasOwnProperty(link)?this.links[link].push(this.counter):(this.links[link]=[this.counter]);
                     _observer.next(false);
                 });
                 this.loadPostCache(link);
                 _observable.subscribe(status=>{
                     if(status){
                         observer.next(this.data[link]);
                     }
                     }
                 );
             }
            });
        }
}

2017-01-23 10:52:23

rxjs 5.4.0有一个新的shareereplay方法。

rx-book shareReplay () reactivex.io/rxjs没有文档

作者明确地说“这是处理缓存AJAX结果之类的事情的理想选择”

rxjs PR #2443 feat(shaereplay):增加了publishReplay的shaereplay变体

shareereplay返回一个多播源的可观察对象 ReplaySubject。重放主题被错误地从源，而不是对源的完成。这使得共享重玩非常适合处理诸如缓存AJAX结果之类的事情的事情。但是，重复行为不同于分享行为它不会重复源可观察对象，而是会重复源可观察对象的值。

2017-05-12 17:15:22

我把问题打了星号，但我会试着试一下。

//this will be the shared observable that 
//anyone can subscribe to, get the value, 
//but not cause an api request
let customer$ = new Rx.ReplaySubject(1);

getCustomer().subscribe(customer$);

//here's the first subscriber
customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 1: ' + val));

//here's the second subscriber
setTimeout(() => {
  customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 2: ' + val));  
}, 1000);

function getCustomer() {
  return new Rx.Observable(observer => {
    console.log('api request');
    setTimeout(() => {
      console.log('api response');
      observer.next('customer object');
      observer.complete();
    }, 500);
  });
}

这是证据:)

这里只有一个要点:getCustomer().subscribe(customer$)

我们不是订阅getCustomer()的api响应，我们是订阅一个ReplaySubject，它是可观察的，它也可以订阅一个不同的可观察对象，并且(这很重要)持有它最后发出的值并重新发布给它的任何(ReplaySubject的)订阅者。

2016-03-29 21:59:49