数组列表的初始大小

你可以通过下面的操作来设置数组列表的初始大小

ArrayList<Integer> arr=new ArrayList<Integer>(10);

然而，你不能这样做

arr.add(5, 10);

因为它会导致出界异常。

如果不能访问所分配的空间，那么设置初始大小有什么用呢?

添加函数定义为add(int index, Object element)，所以我没有添加到索引10。

当前回答

数组列表的容量和它的大小是不一样的。Size等于ArrayList(以及任何其他List实现)中包含的元素的数量。

容量是底层数组的长度，用于内部存储数组列表的元素，并且总是大于或等于列表的大小。

当调用列表上的set(index, element)时，索引与列表元素的实际数量(=size)相关(在代码中为零，因此抛出AIOOBE)，而与数组长度(=capacity)无关(这是特定于ArrayList的实现细节)。

set方法对于所有List实现都是通用的，比如LinkedList，它实际上不是通过数组实现的，而是作为一个链接的条目链实现的。

编辑:实际上使用的是add(index, element)方法，而不是set(index, element)方法，但这里的原理是一样的。

其他回答

普通发布版. .

List <Destination\> destinations = Collections.nCopies(source.size(), Destination.class.newInstance());

我猜你问题的确切答案是:

在数组列表上设置初始大小可以减少内部内存重新分配的次数。该列表由一个数组支持。如果你指定初始容量为0，在第一次插入一个元素时，内部数组就必须重新调整大小。如果您大概知道列表将容纳多少元素，那么设置初始容量将减少在使用列表时发生的内存重新分配的次数。

我对流的看法。我觉得还是用它比较好

IntStream.generate(i -> MyClass.contruct())
         .limit(INT_SIZE)
         .collect(Collectors.toList());

可以灵活地设置任何初始值。

现在你的列表中没有元素，所以当索引5不存在时，你不能添加到它。您混淆了列表的容量与其当前大小。

就叫:

arr.add(10)

将整数添加到数组列表中

如果你想在数组列表中添加10个元素，你可以这样做:

for (int i = 0; i < 10; i++)
    arr.add(i);

如果你已经声明了一个数组大小变量你应该使用变量size而不是数字10

推荐文章