你可以通过下面的操作来设置数组列表的初始大小
ArrayList<Integer> arr=new ArrayList<Integer>(10);
然而,你不能这样做
arr.add(5, 10);
因为它会导致出界异常。
如果不能访问所分配的空间,那么设置初始大小有什么用呢?
添加函数定义为add(int index, Object element),所以我没有添加到索引10。
你可以通过下面的操作来设置数组列表的初始大小
ArrayList<Integer> arr=new ArrayList<Integer>(10);
然而,你不能这样做
arr.add(5, 10);
因为它会导致出界异常。
如果不能访问所分配的空间,那么设置初始大小有什么用呢?
添加函数定义为add(int index, Object element),所以我没有添加到索引10。
当前回答
普通发布版. .
List <Destination\> destinations = Collections.nCopies(source.size(), Destination.class.newInstance());
其他回答
虽然在这方面比较晚,但是在Java 8之后,我个人发现下面这种使用Stream API的方法更加简洁,并且可以作为公认答案的替代方案。
例如,
Arrays.stream(new int[size]).boxed().collect(Collectors.toList())
其中size是所需的List大小,并且没有这里提到的缺点,List中的所有元素都初始化为0。
(我做了一个快速搜索,没有看到任何答案张贴的流-请让我知道这个答案是否多余,我可以删除它)
现在你的列表中没有元素,所以当索引5不存在时,你不能添加到它。您混淆了列表的容量与其当前大小。
就叫:
arr.add(10)
将整数添加到数组列表中
10是AL的初始容量,而不是size (size是0)。当你要有很多元素时,你应该把初始容量提到一个较高的值,因为它避免了在不断添加元素时扩展容量的开销。
普通发布版. .
List <Destination\> destinations = Collections.nCopies(source.size(), Destination.class.newInstance());
myList = new ArrayList(10);
// myList.add(3, "DDD");
// myList.add(9, "III");
myList.add(0, "AAA");
myList.add(1, "BBB");
for(String item:myList){
System.out.println("inside list : "+item);
}
/*在内部声明数组列表的初始容量只是为了节省移位时间;当我们在内部添加元素时,它会检查容量以增加容量,你可以先添加索引为0的元素,然后再添加索引为1的元素,等等。* /