我感兴趣的是从数据库表中选择第n行的一些(理想的)数据库不可知的方法。看看如何使用以下数据库的本机功能来实现这一点也很有趣:

SQL Server MySQL PostgreSQL SQLite 甲骨文

我目前正在SQL Server 2005中做以下事情,但我有兴趣看到其他更不可知论的方法:

WITH Ordered AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderID) AS RowNumber, OrderID, OrderDate
FROM Orders)
SELECT *
FROM Ordered
WHERE RowNumber = 1000000

以上SQL: Firoz Ansari的Weblog的功劳

更新:参见Troels Arvin关于SQL标准的回答。Troels,你有我们可以引用的链接吗?


当前回答

我在这里有点晚了,但我已经在不需要窗口或使用的情况下做到了这一点

WHERE x IN (...)
SELECT TOP 1
--select the value needed from t1
[col2]
FROM
(
   SELECT TOP 2 --the Nth row, alter this to taste
   UE2.[col1],
   UE2.[col2],
   UE2.[date],
   UE2.[time],
   UE2.[UID]
   FROM
   [table1] AS UE2
   WHERE
   UE2.[col1] = ID --this is a subquery 
   AND
   UE2.[col2] IS NOT NULL
   ORDER BY
   UE2.[date] DESC, UE2.[time] DESC --sorting by date and time newest first
) AS t1
ORDER BY t1.[date] ASC, t1.[time] ASC --this reverses the order of the sort in t1

它似乎工作得相当快,尽管公平地说,我只有大约500行数据

这在MSSQL中有效

其他回答

在Oracle 12c中,你可以使用OFFSET..FETCH..带有ORDER BY的ROWS选项

例如,要从顶部获取第3条记录:

SELECT * 
FROM   sometable
ORDER BY column_name
OFFSET 2 ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;

与一些答案所声称的相反,SQL标准在这个主题上并不是沉默的。

自SQL:2003以来,您已经能够使用“窗口函数”来跳过行和限制结果集。

在SQL:2008中,添加了一个稍微简单的方法,使用 偏移跳过行 只取前n行

就我个人而言,我不认为SQL:2008的加入是真的有必要的,所以如果我是ISO,我会把它排除在一个已经相当大的标准之外。

难以置信,你能找到一个SQL引擎执行这个…

WITH sentence AS
(SELECT 
    stuff,
    row = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Id)
FROM 
    SentenceType
    )
SELECT
    sen.stuff
FROM sentence sen
WHERE sen.row = (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100) + 1

我在这里有点晚了,但我已经在不需要窗口或使用的情况下做到了这一点

WHERE x IN (...)
SELECT TOP 1
--select the value needed from t1
[col2]
FROM
(
   SELECT TOP 2 --the Nth row, alter this to taste
   UE2.[col1],
   UE2.[col2],
   UE2.[date],
   UE2.[time],
   UE2.[UID]
   FROM
   [table1] AS UE2
   WHERE
   UE2.[col1] = ID --this is a subquery 
   AND
   UE2.[col2] IS NOT NULL
   ORDER BY
   UE2.[date] DESC, UE2.[time] DESC --sorting by date and time newest first
) AS t1
ORDER BY t1.[date] ASC, t1.[time] ASC --this reverses the order of the sort in t1

它似乎工作得相当快,尽管公平地说,我只有大约500行数据

这在MSSQL中有效

LIMIT n,1不能在MS SQL Server中工作。我认为它是唯一一个不支持这种语法的主流数据库。公平地说,它不是SQL标准的一部分,尽管它得到了如此广泛的支持,它应该是SQL标准的一部分。在一切除了SQL服务器限制工作得很好。对于SQL server,我还没有找到一个优雅的解决方案。