我感兴趣的是从数据库表中选择第n行的一些(理想的)数据库不可知的方法。看看如何使用以下数据库的本机功能来实现这一点也很有趣:

SQL Server MySQL PostgreSQL SQLite 甲骨文

我目前正在SQL Server 2005中做以下事情,但我有兴趣看到其他更不可知论的方法:

WITH Ordered AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderID) AS RowNumber, OrderID, OrderDate
FROM Orders)
SELECT *
FROM Ordered
WHERE RowNumber = 1000000

以上SQL: Firoz Ansari的Weblog的功劳

更新:参见Troels Arvin关于SQL标准的回答。Troels,你有我们可以引用的链接吗?


当前回答

但说真的,所有这些不都是好的数据库设计的小把戏吗?有几次我需要这样的功能,它是为了一个简单的一次性查询,以快速生成报告。对于任何实际工作,使用这样的技巧都是在招惹麻烦。如果需要选择一个特定的行,那么只要有一个具有连续值的列就可以了。

其他回答

在标准的可选部分中有一些方法可以做到这一点,但许多数据库都支持自己的方法。

一个非常好的网站是http://troels.arvin.dk/db/rdbms/#select-limit。

基本上,PostgreSQL和MySQL支持非标准:

SELECT...
LIMIT y OFFSET x 

Oracle, DB2和MSSQL支持标准窗口函数:

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY key ASC) AS rownumber,
    columns
  FROM tablename
) AS foo
WHERE rownumber <= n

(我只是从上面链接的网站复制,因为我从不使用这些数据库)

更新:从PostgreSQL 8.4开始支持标准窗口函数,因此希望第二个示例也适用于PostgreSQL。

更新:SQLite在2018-09-15版本3.25.0中添加了窗口函数支持,因此这两种表单也可以在SQLite中工作。

在Sybase SQL Anywhere:

SELECT TOP 1 START AT n * from table ORDER BY whatever

别忘了ORDER BY,否则毫无意义。

SELECT
    top 1 *
FROM
    table_name
WHERE
    column_name IN (
        SELECT
            top N column_name
        FROM
            TABLE
        ORDER BY
            column_name
    )
ORDER BY
    column_name DESC

我写这个查询是为了求第n行。 使用此查询的示例如下

SELECT
    top 1 *
FROM
    Employee
WHERE
    emp_id IN (
        SELECT
            top 7 emp_id
        FROM
            Employee
        ORDER BY
            emp_id
    )
ORDER BY
    emp_id DESC

我在这里有点晚了,但我已经在不需要窗口或使用的情况下做到了这一点

WHERE x IN (...)
SELECT TOP 1
--select the value needed from t1
[col2]
FROM
(
   SELECT TOP 2 --the Nth row, alter this to taste
   UE2.[col1],
   UE2.[col2],
   UE2.[date],
   UE2.[time],
   UE2.[UID]
   FROM
   [table1] AS UE2
   WHERE
   UE2.[col1] = ID --this is a subquery 
   AND
   UE2.[col2] IS NOT NULL
   ORDER BY
   UE2.[date] DESC, UE2.[time] DESC --sorting by date and time newest first
) AS t1
ORDER BY t1.[date] ASC, t1.[time] ASC --this reverses the order of the sort in t1

它似乎工作得相当快,尽管公平地说,我只有大约500行数据

这在MSSQL中有效

当我们在MSSQL 2000中工作时,我们做了所谓的“三重翻转”:

编辑

DECLARE @InnerPageSize int
DECLARE @OuterPageSize int
DECLARE @Count int

SELECT @Count = COUNT(<column>) FROM <TABLE>
SET @InnerPageSize = @PageNum * @PageSize
SET @OuterPageSize = @Count - ((@PageNum - 1) * @PageSize)

IF (@OuterPageSize < 0)
    SET @OuterPageSize = 0
ELSE IF (@OuterPageSize > @PageSize)
    SET @OuterPageSize = @PageSize

DECLARE @sql NVARCHAR(8000)

SET @sql = 'SELECT * FROM
(
    SELECT TOP ' + CAST(@OuterPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM
    (
        SELECT TOP ' + CAST(@InnerPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM <TABLE> ORDER BY <column> ASC
    ) AS t1 ORDER BY <column> DESC
) AS t2 ORDER BY <column> ASC'

PRINT @sql
EXECUTE sp_executesql @sql

它并不优雅,速度也不快,但它奏效了。