不能解决equal - to操作中“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Latin1_General_CI_AS”之间的排序冲突

我有下面的代码

SELECT tA.FieldName As [Field Name],
       COALESCE(tO_A.[desc], tO_B.[desc], tO_C.Name, tA.OldVAlue) AS [Old Value],
       COALESCE(tN_A.[desc], tN_B.[desc], tN_C.Name, tA.NewValue) AS [New Value],
       U.UserName AS [User Name],
       CONVERT(varchar, tA.ChangeDate) AS [Change Date] 
  FROM D tA
       JOIN 
       [DRTS].[dbo].[User] U 
         ON tA.UserID = U.UserID
       LEFT JOIN 
       A tO_A 
         on tA.FieldName = 'AID' 
        AND tA.oldValue = CONVERT(VARCHAR, tO_A.ID)
       LEFT JOIN 
       A tN_A 
         on tA.FieldName = 'AID' 
        AND tA.newValue = CONVERT(VARCHAR, tN_A.ID)
       LEFT JOIN 
       B tO_B 
         on tA.FieldName = 'BID' 
        AND tA.oldValue = CONVERT(VARCHAR, tO_B.ID)
       LEFT JOIN 
       B tN_B 
         on tA.FieldName = 'BID' 
        AND tA.newValue = CONVERT(VARCHAR, tN_B.ID)
       LEFT JOIN 
       C tO_C 
         on tA.FieldName = 'CID' 
        AND tA.oldValue = tO_C.Name
       LEFT JOIN 
       C tN_C 
         on tA.FieldName = 'CID' 
        AND tA.newValue = tN_C.Name
 WHERE U.Fullname = @SearchTerm
ORDER BY tA.ChangeDate

当运行代码时，我在添加表c的两个连接后，将错误粘贴在标题中。我认为这可能与我使用SQL Server 2008的事实有关，并在2005年的机器上恢复了这个db的副本。

当前回答

要在不改变任何数据库的情况下解决查询中的这个问题，您可以强制转换“=”符号另一侧的表达式

COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

正如这里所建议的。

2018-11-26 21:08:41

其他回答

多亏了marc_s的回答，我解决了我最初的问题——受到启发，我想更进一步，发布一种一次转换整个表的方法——tsql脚本生成alter列语句:

DECLARE @tableName VARCHAR(MAX)
SET @tableName = 'affiliate'
--EXEC sp_columns @tableName
SELECT  'Alter table ' + @tableName + ' alter column ' + col.name
        + CASE ( col.user_type_id )
            WHEN 231
            THEN ' nvarchar(' + CAST(col.max_length / 2 AS VARCHAR) + ') '
          END + 'collate Latin1_General_CI_AS ' + CASE ( col.is_nullable )
                                                    WHEN 0 THEN ' not null'
                                                    WHEN 1 THEN ' null'
                                                  END
FROM    sys.columns col
WHERE   object_id = OBJECT_ID(@tableName)

得到: 修改myTable关联列(4000)，将Latin1_General_CI_AS为空

我承认对col.max_length / 2 -的需求感到困惑

2014-12-04 13:26:26

@瓦尔基里的回答真棒。我想我在这里放了一个在存储过程中执行相同的子查询的情况，因为我想知道你的答案在这种情况下是否有效，它做得很棒。

...WHERE fieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT in (
          SELECT DISTINCT otherfieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT
          FROM ...
          WHERE ...
        )

2016-01-21 19:48:09

您的表中有两个不同的排序规则不匹配。你可以通过使用这个查询来检查你的表中每一列的排序规则:

SELECT
    col.name, col.collation_name
FROM 
    sys.columns col
WHERE
    object_id = OBJECT_ID('YourTableName')

在排序和比较字符串时需要并使用排序规则。在整个数据库中使用单一的、唯一的排序规则通常是个好主意——不要在单个表或数据库中使用不同的排序规则——你只会自找麻烦....

一旦你确定了一个排序规则，你可以使用下面的命令改变那些不匹配的表/列:

ALTER TABLE YourTableName
  ALTER COLUMN OffendingColumn
    VARCHAR(100) COLLATE Latin1_General_CI_AS NOT NULL

Marc

更新:在你的数据库中找到全文索引，使用这个查询:

SELECT
    fti.object_Id,
    OBJECT_NAME(fti.object_id) 'Fulltext index',
    fti.is_enabled,
    i.name 'Index name',
    OBJECT_NAME(i.object_id) 'Table name'
FROM 
    sys.fulltext_indexes fti
INNER JOIN 
    sys.indexes i ON fti.unique_index_id = i.index_id

然后你可以删除全文索引使用:

DROP FULLTEXT INDEX ON (tablename)

2009-10-22 14:27:47

我做以下事情:

...WHERE 
    fieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT = otherfieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT

每次都管用。：）

2009-10-22 14:41:09

在where条件中添加collate SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

这对我很有用。

WHERE U.Fullname = @SearchTerm  collate SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

2018-06-08 17:40:59

不能解决equal - to操作中“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Latin1_General_CI_AS”之间的排序冲突

推荐文章

最新文章

标签