我认为这是最好的解决方案，原始地址:Java2s

    import java.util.HashMap;
    import java.util.Map;

        public class Main {

          public static void main(String[] argv) {
            Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
            map.put("1","one");
            map.put("2","two");
            map.put("3","three");
            map.put("4","four");

            System.out.println(getKeyFromValue(map,"three"));
          }


// hm is the map you are trying to get value from it
          public static Object getKeyFromValue(Map hm, Object value) {
            for (Object o : hm.keySet()) {
              if (hm.get(o).equals(value)) {
                return o;
              }
            }
            return null;
          }
        }

一个简单的用法: 如果你把所有数据放在hasMap中，你有item = "Automobile"，所以你在hashMap中寻找它的键。这是一个很好的解决方案。

getKeyFromValue(hashMap, item);
System.out.println("getKeyFromValue(hashMap, item): "+getKeyFromValue(hashMap, item));

如果你想从value中获取key，最好使用bidimap(双向映射)，你可以在O(1)时间内从value中获取key。 但是，这样做的缺点是你只能使用唯一的键集和值集。 在java中有一个数据结构叫Table，它就是map of maps 表< A, B, C > == map < A, map < B, C > > 这里通过查询T.row(a);可以得到map<B,C>，通过查询T.column(B);也可以得到map< a,C>;

在你的特殊情况下，插入C作为某个常数。

它是< a1, b1, 1 > < a2, b2, 1 >，…

如果你通过t。row(a1)——>返回——>的map get keyset这个返回的map。

如果你需要找到键值，那么T.column(b2)——>返回map of——> get keyset of返回map。

与前一种情况相比的优点:

可以使用多个值。 在使用大型数据集时效率更高。

如果你在自己的代码中构建映射，尝试将map中的键和值放在一起:

public class KeyValue {
    public Object key;
    public Object value;
    public KeyValue(Object key, Object value) { ... }
}

map.put(key, new KeyValue(key, value));

当你有了一个值，你也就有了键。

从Map中获取给定值的键的最简单实用方法:

public static void fetchValue(Map<String, Integer> map, Integer i)
{   
Stream stream = map.entrySet().stream().filter(val-> val.getValue().equals(i)).map(Map.Entry::getKey);
stream.forEach(System.out::println);    
}

详细解释:

方法fetchValue接受映射，该映射的键是String，值是Integer。 然后使用entryset().stream()将结果转换为流。 接下来，我们使用过滤器(中间操作)，它会给我们一个等于第二个参数的值。 最后，我们使用forEach(最终操作)来打印最终结果。

用你自己的实现来装饰地图

class MyMap<K,V> extends HashMap<K, V>{

    Map<V,K> reverseMap = new HashMap<V,K>();

    @Override
    public V put(K key, V value) {
        // TODO Auto-generated method stub
        reverseMap.put(value, key);
        return super.put(key, value);
    }

    public K getKey(V value){
        return reverseMap.get(value);
    }
}

我认为你的选择是

Use a map implementation built for this, like the BiMap from google collections. Note that the google collections BiMap requires uniqueless of values, as well as keys, but it provides high performance in both directions performance Manually maintain two maps - one for key -> value, and another map for value -> key Iterate through the entrySet() and to find the keys which match the value. This is the slowest method, since it requires iterating through the entire collection, while the other two methods don't require that.