我想在一个表中更新一个列,在其他表上进行连接,例如:

UPDATE table1 a 
INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
WHERE 
    b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'

但它在抱怨:

警报170,15层,状态1,2号线 第2行:'a'附近的语法错误。

这里出了什么问题?


当前回答

Aaron给出的答案是完美的:

UPDATE a
  SET a.CalculatedColumn = b.[Calculated Column]
  FROM Table1 AS a
  INNER JOIN Table2 AS b
  ON a.CommonField = b.[Common Field]
  WHERE a.BatchNo = '110';

只是想补充一下为什么在SQL Server中,当我们在更新表时尝试使用表的别名时,会出现这个问题,下面提到的语法总是会给出错误:

update tableName t 
set t.name = 'books new' 
where t.id = 1

如果您正在更新单个表或在使用连接进行更新,则Case可以是任何。

虽然上面的查询在PL/SQL中可以很好地工作,但在SQL Server中不行。

在SQL Server中使用表别名更新表的正确方法是:

update t 
set t.name = 'books new' 
from tableName t 
where t.id = 1

希望它能帮助大家为什么错误会出现在这里。

其他回答

MERGE table1 T
   USING table2 S
      ON T.CommonField = S."Common Field"
         AND T.BatchNo = '110'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE
      SET CalculatedColumn = S."Calculated Column";

我发现将UPDATE转换为SELECT很有用,可以在更新之前获得我想要更新的作为测试的行。如果我能准确地选择我想要的行,我就可以更新我想要更新的行。

DECLARE @expense_report_id AS INT
SET @expense_report_id = 1027

--UPDATE expense_report_detail_distribution
--SET service_bill_id = 9

SELECT *
FROM expense_report_detail_distribution erdd
INNER JOIN expense_report_detail erd
INNER JOIN expense_report er 
    ON er.expense_report_id = erd.expense_report_id 
    ON erdd.expense_report_detail_id = erd.expense_report_detail_id
WHERE er.expense_report_id = @expense_report_id

你还没有完全掌握SQL Server专有的UPDATE FROM语法。也不知道为什么你需要在CommonField上加入,然后还对它进行过滤。试试这个:

UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.[Calculated Column]
  FROM dbo.Table1 AS t1
  INNER JOIN dbo.Table2 AS t2
  ON t1.CommonField = t2.[Common Field]
  WHERE t1.BatchNo = '110';

如果你在做一些愚蠢的事情——比如不断地试图将一列的值设置为另一列的总和(这违反了避免存储冗余数据的原则),你可以使用CTE(公共表表达式)——请参阅这里和这里了解更多细节:

;WITH t2 AS
(
  SELECT [key], CalculatedColumn = SUM(some_column)
    FROM dbo.table2
    GROUP BY [key]
)
UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.CalculatedColumn
  FROM dbo.table1 AS t1
  INNER JOIN t2
  ON t1.[key] = t2.[key];

之所以这么做很愚蠢,是因为每次table2中的任何一行发生变化时,都必须重新运行整个更新。SUM是可以在运行时计算的东西,这样就不必担心结果是陈旧的。

Aaron给出的答案是完美的:

UPDATE a
  SET a.CalculatedColumn = b.[Calculated Column]
  FROM Table1 AS a
  INNER JOIN Table2 AS b
  ON a.CommonField = b.[Common Field]
  WHERE a.BatchNo = '110';

只是想补充一下为什么在SQL Server中,当我们在更新表时尝试使用表的别名时,会出现这个问题,下面提到的语法总是会给出错误:

update tableName t 
set t.name = 'books new' 
where t.id = 1

如果您正在更新单个表或在使用连接进行更新,则Case可以是任何。

虽然上面的查询在PL/SQL中可以很好地工作,但在SQL Server中不行。

在SQL Server中使用表别名更新表的正确方法是:

update t 
set t.name = 'books new' 
from tableName t 
where t.id = 1

希望它能帮助大家为什么错误会出现在这里。

    UPDATE mytable
         SET myfield = CASE other_field
             WHEN 1 THEN 'value'
             WHEN 2 THEN 'value'
             WHEN 3 THEN 'value'
         END
    From mytable
    Join otherTable on otherTable.id = mytable.id
    Where othertable.somecolumn = '1234'

这里有更多的选择。