我想在一个表中更新一个列,在其他表上进行连接,例如:

UPDATE table1 a 
INNER JOIN table2 b ON a.commonfield = b.[common field] 
SET a.CalculatedColumn= b.[Calculated Column]
WHERE 
    b.[common field]= a.commonfield
AND a.BatchNO = '110'

但它在抱怨:

警报170,15层,状态1,2号线 第2行:'a'附近的语法错误。

这里出了什么问题?


当前回答

    UPDATE mytable
         SET myfield = CASE other_field
             WHEN 1 THEN 'value'
             WHEN 2 THEN 'value'
             WHEN 3 THEN 'value'
         END
    From mytable
    Join otherTable on otherTable.id = mytable.id
    Where othertable.somecolumn = '1234'

这里有更多的选择。

其他回答

我发现将UPDATE转换为SELECT很有用,可以在更新之前获得我想要更新的作为测试的行。如果我能准确地选择我想要的行,我就可以更新我想要更新的行。

DECLARE @expense_report_id AS INT
SET @expense_report_id = 1027

--UPDATE expense_report_detail_distribution
--SET service_bill_id = 9

SELECT *
FROM expense_report_detail_distribution erdd
INNER JOIN expense_report_detail erd
INNER JOIN expense_report er 
    ON er.expense_report_id = erd.expense_report_id 
    ON erdd.expense_report_detail_id = erd.expense_report_detail_id
WHERE er.expense_report_id = @expense_report_id

我也有同样的问题。而且你不需要添加一个物理列。因为现在你必须维护它。 你能做的就是在select查询中添加一个泛型列:

EX:

select tb1.col1, tb1.col2, tb1.col3 ,
( 
select 'Match' from table2 as tbl2
where tbl1.col1 = tbl2.col1 and tab1.col2 = tbl2.col2
)  
from myTable as tbl1

我想,这就是你要找的。

UPDATE
    Table1
SET
    Table1.columeName =T1.columeName * T2.columeName
FROM 
    Table1 T1
    INNER JOIN Table2 T2
        ON T1.columeName = T2.columeName;

你还没有完全掌握SQL Server专有的UPDATE FROM语法。也不知道为什么你需要在CommonField上加入,然后还对它进行过滤。试试这个:

UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.[Calculated Column]
  FROM dbo.Table1 AS t1
  INNER JOIN dbo.Table2 AS t2
  ON t1.CommonField = t2.[Common Field]
  WHERE t1.BatchNo = '110';

如果你在做一些愚蠢的事情——比如不断地试图将一列的值设置为另一列的总和(这违反了避免存储冗余数据的原则),你可以使用CTE(公共表表达式)——请参阅这里和这里了解更多细节:

;WITH t2 AS
(
  SELECT [key], CalculatedColumn = SUM(some_column)
    FROM dbo.table2
    GROUP BY [key]
)
UPDATE t1
  SET t1.CalculatedColumn = t2.CalculatedColumn
  FROM dbo.table1 AS t1
  INNER JOIN t2
  ON t1.[key] = t2.[key];

之所以这么做很愚蠢,是因为每次table2中的任何一行发生变化时,都必须重新运行整个更新。SUM是可以在运行时计算的东西,这样就不必担心结果是陈旧的。

MERGE table1 T
   USING table2 S
      ON T.CommonField = S."Common Field"
         AND T.BatchNo = '110'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE
      SET CalculatedColumn = S."Calculated Column";