Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
当前回答
两种方法都有不同的目标/职责。构造函数(这是语言支持的特性)的任务是确保表示不变量成立。否则,通过给成员正确的值来确保实例是有效的。“正确”的含义由开发者决定。
onInit()方法(这是一个angular概念)的任务是允许在正确的对象上调用方法(表示不变)。每个方法都应该依次确保在方法终止时表示不变量保持不变。
构造函数应该用来创建“正确的”对象,onInit方法让你有机会在一个定义良好的实例中调用方法调用。
其他回答
简短而简单的回答是,
构造函数:构造函数是在构造组件时(默认情况下)运行的默认方法。当创建类的实例时,也会调用构造函数(默认方法)。换句话说,当构建组件或/和创建实例时,调用构造函数(默认方法)并调用其中编写的相关代码。基本上,在Angular2中,当组件被构造以供进一步使用时,它被用来注入服务之类的东西。
OnInit: ngOnInit是组件的生命周期钩子,当组件初始化时,它首先在构造函数(默认方法)之后运行。
因此,你的构造函数将首先被调用,Oninit将在构造函数方法之后被调用。
boot.ts
import {Cmomponent, OnInit} from 'angular2/core';
import {ExternalService} from '../externalService';
export class app implements OnInit{
constructor(myService:ExternalService)
{
this.myService=myService;
}
ngOnInit(){
// this.myService.someMethod()
}
}
资源:生命周期钩子
你可以查看这个小演示,它展示了这两件事的实现。
为了测试这一点,我从NativeScript教程中借鉴编写了以下代码:
user.ts
export class User {
email: string;
password: string;
lastLogin: Date;
constructor(msg:string) {
this.email = "";
this.password = "";
this.lastLogin = new Date();
console.log("*** User class constructor " + msg + " ***");
}
Login() {
}
}
login.component.ts
import {Component} from "@angular/core";
import {User} from "./../../shared/user/user"
@Component({
selector: "login-component",
templateUrl: "pages/login/login.html",
styleUrls: ["pages/login/login-common.css", "pages/login/login.css"]
})
export class LoginComponent {
user: User = new User("property"); // ONE
isLoggingIn:boolean;
constructor() {
this.user = new User("constructor"); // TWO
console.log("*** Login Component Constructor ***");
}
ngOnInit() {
this.user = new User("ngOnInit"); // THREE
this.user.Login();
this.isLoggingIn = true;
console.log("*** Login Component ngOnInit ***");
}
submit() {
alert("You’re using: " + this.user.email + " " + this.user.lastLogin);
}
toggleDisplay() {
this.isLoggingIn = !this.isLoggingIn;
}
}
控制台输出
JS: *** User class constructor property ***
JS: *** User class constructor constructor ***
JS: *** Login Component Constructor ***
JS: *** User class constructor ngOnInit ***
JS: *** Login Component ngOnInit ***
上面的答案并没有真正回答最初问题的这一方面:什么是生命周期钩子?我花了一段时间才明白这意味着什么,直到我这样想。
1)假设你的组件是一个人。人类的生命包括许多阶段,然后我们就会死去。
2)我们的人类组件可以有以下生命周期脚本:出生,婴儿,小学,青年,中年成人,老年人,死亡,处理。
3)假设你想有一个功能来创造孩子。为了避免这个问题变得复杂,并且相当滑稽,您希望您的函数只在人类组件生命的Young Adult阶段被调用。所以你开发了一个组件,它只在父母组件处于年轻成人阶段时才活跃。钩子通过发出生命阶段的信号并让组件对其进行操作来帮助您做到这一点。
有趣的东西。如果你让你的想象力去实际编码这样的东西,它会变得复杂而有趣。
构造函数和ngOnInit之间的主要区别是ngOnInit是生命周期钩子,在构造函数之后运行。组件插值模板和输入初始值在构造函数中不可用,但在ngOnInit中可用。
实际的区别在于ngOnInit如何影响代码的结构。大多数初始化代码可以移动到ngOnInit -只要这不会产生竞争条件。
构造函数反模式
大量的初始化代码使得构造函数方法难以扩展、读取和测试。
将初始化逻辑与类构造函数分离的一个常用方法是将其移动到另一个方法,如init:
class Some {
constructor() {
this.init();
}
init() {...}
}
ngOnInit可以在组件和指令中实现这个目的:
constructor(
public foo: Foo,
/* verbose list of dependencies */
) {
// time-sensitive initialization code
this.bar = foo.getBar();
}
ngOnInit() {
// rest of initialization code
}
依赖注入
类构造函数在Angular中的主要作用是依赖注入。在TypeScript中,构造函数也用于DI注释。几乎所有依赖项都作为属性分配给类实例。
普通的组件/指令构造函数已经足够大了,因为它可以由于依赖而有多行签名,在构造函数体中放置不必要的初始化逻辑会导致反模式。
异步的初始化
异步初始化构造函数通常可以被认为是反模式的,并且具有嗅觉,因为类实例化在异步例程之前完成,这可能会产生竞争条件。如果不是这样,ngOnInit和其他生命周期钩子是更好的地方,特别是因为它们可以从异步语法中受益:
constructor(
public foo: Foo,
public errorHandler: ErrorHandler
) {}
async ngOnInit() {
try {
await this.foo.getBar();
await this.foo.getBazThatDependsOnBar();
} catch (err) {
this.errorHandler.handleError(err);
}
}
如果存在竞争条件(包括组件在初始化错误时不应该出现),异步初始化例程应该在组件实例化之前发生,并被移动到父组件、路由器保护等。
单元测试
ngOnInit比构造函数更灵活,并为单元测试提供了一些好处,在这个回答中详细解释了这些好处。
考虑到ngOnInit不会在单元测试中的组件编译时自动调用,在ngOnInit中调用的方法可以在组件实例化后被监视或模拟。
在特殊情况下,ngOnInit可以完全stub,为其他组件单元(例如,一些模板逻辑)提供隔离。
继承
子类只能扩充构造函数,不能替换它们。
由于不能在super()之前引用this,这限制了初始化优先级。
考虑到Angular组件或指令使用ngOnInit进行时间不敏感的初始化逻辑,子类可以选择是否调用super.ngOnInit(),以及以下情况:
ngOnInit() {
this.someMethod();
super.ngOnInit();
}
仅使用构造函数是不可能实现的。
constructor()是Component生命周期中的默认方法,用于依赖注入。构造函数是一个Typescript特性。
ngOnInit()在构造函数之后被调用,ngOnInit在第一个ngOnChanges之后被调用。
例如:
建设者()-> ngOnChanges() -> ngOnInit()
如上所述,当输入或输出绑定值发生变化时调用ngOnChanges()。