Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
当前回答
constructor()是Component生命周期中的默认方法,用于依赖注入。构造函数是一个Typescript特性。
ngOnInit()在构造函数之后被调用,ngOnInit在第一个ngOnChanges之后被调用。
例如:
建设者()-> ngOnChanges() -> ngOnInit()
如上所述,当输入或输出绑定值发生变化时调用ngOnChanges()。
其他回答
构造函数是ES6的一部分,typescript使用ES6语法,现在也使用es7语法,所以你可以利用typescript将编译为es5/es4(根据你的定义)的高级功能来提供对旧浏览器的支持。
而ngOnInIt是angular的生命周期钩子。当你的组件被初始化时,它也被初始化。(把它的状态看作是新生的状态)
使用ngOnInIt比较构造函数是明智的,因为你有另一个生命周期钩子,如ngOnDestory(认为它是任何生命的死亡)。在这里,你可以取消订阅任何可观察对象,这有助于防止任何内存泄漏。
如果有任何问题,请随意评论这个答案。
为了测试这一点,我从NativeScript教程中借鉴编写了以下代码:
user.ts
export class User {
email: string;
password: string;
lastLogin: Date;
constructor(msg:string) {
this.email = "";
this.password = "";
this.lastLogin = new Date();
console.log("*** User class constructor " + msg + " ***");
}
Login() {
}
}
login.component.ts
import {Component} from "@angular/core";
import {User} from "./../../shared/user/user"
@Component({
selector: "login-component",
templateUrl: "pages/login/login.html",
styleUrls: ["pages/login/login-common.css", "pages/login/login.css"]
})
export class LoginComponent {
user: User = new User("property"); // ONE
isLoggingIn:boolean;
constructor() {
this.user = new User("constructor"); // TWO
console.log("*** Login Component Constructor ***");
}
ngOnInit() {
this.user = new User("ngOnInit"); // THREE
this.user.Login();
this.isLoggingIn = true;
console.log("*** Login Component ngOnInit ***");
}
submit() {
alert("You’re using: " + this.user.email + " " + this.user.lastLogin);
}
toggleDisplay() {
this.isLoggingIn = !this.isLoggingIn;
}
}
控制台输出
JS: *** User class constructor property ***
JS: *** User class constructor constructor ***
JS: *** Login Component Constructor ***
JS: *** User class constructor ngOnInit ***
JS: *** Login Component ngOnInit ***
该构造函数在Angular“实例化/构造”组件时被调用。 ngOnInit方法是一个钩子,它表示组件生命周期的初始化部分。 一个好的做法是只在服务注入时使用它:
constructor(private
service1: Service1,
service2: Service2
){};
即使有可能,你也不应该在里面做一些“工作”。 如果你想在组件“初始化”时启动一些动作,请使用ngOnInit:
ngOnInit(){
service1.someWork();
};
此外,涉及来自父组件的输入属性的操作不能在构造函数中完成。 它们应该放在ngOnInit方法或其他钩子中。 与视图(DOM)相关的元素也是一样的,例如viewchild元素:
@Input itemFromParent: string;
@ViewChild('childView') childView;
constructor(){
console.log(itemFromParent); // KO
// childView is undefined here
};
ngOnInit(){
console.log(itemFromParent); // OK
// childView is undefined here, you can manipulate here
};
首先,ngOnInit是Angular生命周期的一部分,而constructor是ES6 JavaScript类的一部分,所以主要的区别就是从这里开始的!
请看下面我创建的图表,它展示了Angular的生命周期。
在Angular2+中,我们使用构造函数为我们做DI(依赖注入),而在Angular 1中,它是通过调用String方法并检查注入了哪个依赖。
正如你在上面的图表中看到的,ngOnInit是在构造函数准备好之后发生的,ngOnChnages和在组件为我们准备好之后被触发。所有的初始化都可以在这个阶段进行,一个简单的示例是注入一个服务并在init上初始化它。
好的,我还分享了一个示例代码给你看,看看我们如何在下面的代码中使用ngOnInit和构造函数:
import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import { Router } from '@angular/router';
@Component({
selector: 'my-app',
template: `<h1>App is running!</h1>
<my-app-main [data]=data></<my-app-main>`,
styles: ['h1 { font-weight: normal; }']
})
class ExampleComponent implements OnInit {
constructor(private router: Router) {} //Dependency injection in the constructor
// ngOnInit, get called after Component initialised!
ngOnInit() {
console.log('Component initialised!');
}
}
构造函数是类的默认方法,在类实例化时执行,并确保类及其子类中的字段正确初始化。Angular,或者更好的依赖注入器(DI),会分析构造函数的参数,当它通过调用new MyClass()创建一个新实例时,它会尝试找到与构造函数参数类型匹配的提供程序,解析它们并将它们传递给构造函数
new MyClass(someArg);
ngOnInit是Angular调用的一个生命周期钩子,用来表示Angular已经创建完成了组件。
我们必须像这样导入OnInit才能使用它(实际上实现OnInit不是强制性的,但被认为是好做法):
import { Component, OnInit } from '@angular/core';
然后使用OnInit方法,我们必须像这样实现类:
export class App implements OnInit {
constructor() {
// Called first time before the ngOnInit()
}
ngOnInit() {
// Called after the constructor and called after the first ngOnChanges()
}
}
在初始化指令的数据绑定属性后,实现此接口来执行自定义初始化逻辑。 ngOnInit在指令的数据绑定属性第一次被检查之后被调用, 在它的子代被检查之前。 它只在指令实例化时被调用一次。
大多数情况下,我们使用ngOnInit进行所有的初始化/声明,避免在构造函数中工作。构造函数应该只用于初始化类成员,而不应该做实际的“工作”。
因此,您应该使用构造函数()来设置依赖注入,而不是其他什么。ngOnInit()是更好的“开始”的地方——它是解析组件绑定的地方。
更多信息请参考这里:
https://angular.io/api/core/OnInit Angular组件构造函数Vs OnInit
需要注意的是,@Input值在构造函数中是不可访问的(感谢@tim在注释中提出的建议)