我想从下面的列表中获得唯一的值:
['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']
我需要的输出是:
['nowplaying', 'PBS', 'job', 'debate', 'thenandnow']
这段代码工作:
output = []
for x in trends:
if x not in output:
output.append(x)
print(output)
有更好的解决方案吗?
如果你想从列表中获取唯一的元素并保持它们的原始顺序,那么你可以使用Python标准库中的OrderedDict数据结构:
from collections import OrderedDict
def keep_unique(elements):
return list(OrderedDict.fromkeys(elements).keys())
elements = [2, 1, 4, 2, 1, 1, 5, 3, 1, 1]
required_output = [2, 1, 4, 5, 3]
assert keep_unique(elements) == required_output
事实上,如果你使用的是Python≥3.6,你可以使用普通dict:
def keep_unique(elements):
return list(dict.fromkeys(elements).keys())
在引入字典的“紧凑”表示之后,这成为可能。点击这里查看。尽管这“被认为是一个实现细节,不应该依赖”。
首先,你给出的例子不是一个有效的列表。
example_list = [u'nowplaying',u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate',u'thenandnow']
假设以上是示例列表。然后,您可以使用下面的配方来给出itertools示例文档,该文档可以返回唯一的值,并按照您的要求保留顺序。这里的可迭代对象是example_list
from itertools import ifilterfalse
def unique_everseen(iterable, key=None):
"List unique elements, preserving order. Remember all elements ever seen."
# unique_everseen('AAAABBBCCDAABBB') --> A B C D
# unique_everseen('ABBCcAD', str.lower) --> A B C D
seen = set()
seen_add = seen.add
if key is None:
for element in ifilterfalse(seen.__contains__, iterable):
seen_add(element)
yield element
else:
for element in iterable:
k = key(element)
if k not in seen:
seen_add(k)
yield element
相同顺序唯一的列表只使用一个列表压缩。
> my_list = [1, 2, 1, 3, 2, 4, 3, 5, 4, 3, 2, 3, 1]
> unique_list = [
> e
> for i, e in enumerate(my_list)
> if my_list.index(e) == i
> ]
> unique_list
[1, 2, 3, 4, 5]
enumates以元组的形式给出索引I和元素e。
my_list。index返回e的第一个索引。如果第一个索引不是i,则当前迭代的e不是列表中的第一个e。
Edit
我应该指出,就性能而言,这不是一种好方法。这只是一种仅使用列表压缩来实现它的方法。