我想从下面的列表中获得唯一的值:

['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']

我需要的输出是:

['nowplaying', 'PBS', 'job', 'debate', 'thenandnow']

这段代码工作:

output = []
for x in trends:
    if x not in output:
        output.append(x)
print(output)

有更好的解决方案吗?


当前回答

维持秩序:

# oneliners
# slow -> . --- 14.417 seconds ---
[x for i, x in enumerate(array) if x not in array[0:i]]

# fast -> . --- 0.0378 seconds ---
[x for i, x in enumerate(array) if array.index(x) == i]

# multiple lines
# fastest -> --- 0.012 seconds ---
uniq = []
[uniq.append(x) for x in array if x not in uniq]
uniq

顺序不重要:

# fastest-est -> --- 0.0035 seconds ---
list(set(array))

其他回答

首先,你给出的例子不是一个有效的列表。

example_list = [u'nowplaying',u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate',u'thenandnow']

假设以上是示例列表。然后,您可以使用下面的配方来给出itertools示例文档,该文档可以返回唯一的值,并按照您的要求保留顺序。这里的可迭代对象是example_list

from itertools import ifilterfalse

def unique_everseen(iterable, key=None):
    "List unique elements, preserving order. Remember all elements ever seen."
    # unique_everseen('AAAABBBCCDAABBB') --> A B C D
    # unique_everseen('ABBCcAD', str.lower) --> A B C D
    seen = set()
    seen_add = seen.add
    if key is None:
        for element in ifilterfalse(seen.__contains__, iterable):
            seen_add(element)
            yield element
    else:
        for element in iterable:
            k = key(element)
            if k not in seen:
                seen_add(k)
                yield element

如果你在你的代码中使用numpy(对于大量的数据来说,这可能是一个很好的选择),检查numpy.unique:

>>> import numpy as np
>>> wordsList = [u'nowplaying', u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate', u'thenandnow']
>>> np.unique(wordsList)
array([u'PBS', u'debate', u'job', u'nowplaying', u'thenandnow'], 
      dtype='<U10')

(http://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.unique.html)

可以看到,numpy不仅支持数值数据,还支持字符串数组。当然,结果是一个numpy数组,但这并不重要,因为它仍然表现得像一个序列:

>>> for word in np.unique(wordsList):
...     print word
... 
PBS
debate
job
nowplaying
thenandnow

如果你真的想要返回一个普通的python列表,你总是可以调用list()。

但是,结果是自动排序的,从上面的代码片段可以看出。如果需要保留列表顺序,则签出numpy unique而不进行排序。

维持秩序:

# oneliners
# slow -> . --- 14.417 seconds ---
[x for i, x in enumerate(array) if x not in array[0:i]]

# fast -> . --- 0.0378 seconds ---
[x for i, x in enumerate(array) if array.index(x) == i]

# multiple lines
# fastest -> --- 0.012 seconds ---
uniq = []
[uniq.append(x) for x in array if x not in uniq]
uniq

顺序不重要:

# fastest-est -> --- 0.0035 seconds ---
list(set(array))

首先正确地声明列表,用逗号分隔。您可以通过将列表转换为集合来获得唯一的值。

mylist = ['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']
myset = set(mylist)
print(myset)

如果你进一步将其作为列表使用,你应该通过以下操作将其转换回列表:

mynewlist = list(myset)

另一种可能,可能更快的是,从一开始就使用集合,而不是列表。那么你的代码应该是:

output = set()
for x in trends:
    output.add(x)
print(output)

正如已经指出的那样,集合不保持原来的顺序。如果你需要它,你应该寻找一个有序集实现(更多信息请参阅这个问题)。

我的解决方案,检查内容的唯一性,但保留原来的顺序:

def getUnique(self):
    notunique = self.readLines()
    unique = []
    for line in notunique: # Loop over content
        append = True # Will be set to false if line matches existing line
        for existing in unique:
            if line == existing: # Line exists ? do not append and go to the next line
                append = False
                break # Already know file is unique, break loop
        if append: unique.append(line) # Line not found? add to list
    return unique

编辑: 使用字典键来检查是否存在可能会更有效,而不是对每行进行整个文件循环,我不会对大集使用我的解决方案。