我想从下面的列表中获得唯一的值:
['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']
我需要的输出是:
['nowplaying', 'PBS', 'job', 'debate', 'thenandnow']
这段代码工作:
output = []
for x in trends:
if x not in output:
output.append(x)
print(output)
有更好的解决方案吗?
当前回答
为了与我使用的类型保持一致:
mylist = list(set(mylist))
其他回答
对于长数组
s = np.empty(len(var))
s[:] = np.nan
for x in set(var):
x_positions = np.where(var==x)
s[x_positions[0][0]]=x
sorted_var=s[~np.isnan(s)]
试试这个函数，它与你的代码类似，但它是一个动态范围。
def unique(a):
k=0
while k < len(a):
if a[k] in a[k+1:]:
a.pop(k)
else:
k=k+1
return a
Python列表:
>>> a = ['a', 'b', 'c', 'd', 'b']
要获得唯一的项，只需将其转换为一个集合(如果需要，您可以将其转换回列表):
>>> b = set(a)
>>> print(b)
{'b', 'c', 'd', 'a'}
Set是一个无序且唯一元素的集合。所以，你可以使用set来获得一个唯一的列表:
unique_list = list(set([u'nowplaying', u'PBS', u'PBS', u'nowplaying', u'job', u'debate', u'thenandnow']))
首先正确地声明列表，用逗号分隔。您可以通过将列表转换为集合来获得唯一的值。
mylist = ['nowplaying', 'PBS', 'PBS', 'nowplaying', 'job', 'debate', 'thenandnow']
myset = set(mylist)
print(myset)
如果你进一步将其作为列表使用，你应该通过以下操作将其转换回列表:
mynewlist = list(myset)
另一种可能，可能更快的是，从一开始就使用集合，而不是列表。那么你的代码应该是:
output = set()
for x in trends:
output.add(x)
print(output)
正如已经指出的那样，集合不保持原来的顺序。如果你需要它，你应该寻找一个有序集实现(更多信息请参阅这个问题)。
