我认为你需要知道__proto__， [[prototype]]和prototype之间的区别。

公认的答案是有帮助的，但它可能暗示(不完全)__proto__只与在构造函数上使用new创建的对象相关，这是不正确的。

更准确地说:__proto__存在于每个对象上。

But what is __proto__ at all? Well, it is an object referencing another object which is also a property of all objects, called [[prototype]]. It's worth mentioning that [[prototype]] is something that JavaScript handles internally and is inaccessible to the developer. Why would we need a reference object to the property [[prototype]] (of all objects)? Because JavaScript doesn't want to allow getting / setting the [[prototype]] directly, so it allows it through a middle layer which is __proto__. So you can think of __proto__ as a getter/setter of the [[prototype]] property. What is prototype then? It is something specific to functions(Initially defined in Function, i.e, Function.prototype and then prototypically inherited by newly created functions, and then again those functions give it to their children, forming a chain of prototypical inheritance). JavaScript uses a parent function's prototype to set its child functions' [[prototype]] when that parent function is run with new (remember we said all objects have [[prototype]]? well, functions are objects too, so they have [[prototype]] as well). So when the [[prototype]] of a function(child) is set to the prototype of another function(parent), you will have this in the end: let child = new Parent(); child.__proto__ === Parent.prototype // --> true. (Remember child.[[prototype]] is inaccessible, so we checked it using __proto__.)

注意1:只要属性不在子对象中，它的__proto__将被“隐式”搜索。例如，if child。Myprop返回一个值，你不能说" Myprop "是子对象的属性，还是父对象原型的属性。这也意味着你永远不需要做这样的事情:child.__proto__.__proto__。我的东西你自己拿去吧，孩子。Myprop会自动为你做这件事。

注意2:即使父对象的原型中有项目，子对象自己的原型最初也是一个空对象。如果您想进一步扩展继承链(将child[ren]添加到child)，则可以向其中添加项或手动从其中删除项。或者可以隐式地操纵它，例如使用类语法。)

注意3:如果你需要自己设置/获取[[prototype]]，使用__proto__有点过时，现代JavaScript建议使用Object。setPrototypeOf和Object。getPrototypeOf代替。

对于任何想要了解原型继承的人来说，这都是一个非常重要的问题。根据我的理解，默认情况下，当从函数中使用new创建对象时，prototype会被赋值，因为function定义了prototype对象:

function protofoo(){
}
var protofoo1 = new protofoo();
console.log(protofoo.prototype.toString()); //[object Object]

当我们创建一个普通的对象，没有new，即显式地从一个函数，它没有原型，但它有一个空的原型，可以分配一个原型。

var foo={
  check: 10
};
console.log(foo.__proto__); // empty
console.log(bar.prototype); //  TypeError
foo.__proto__ = protofoo1; // assigned
console.log(foo.__proto__); //protofoo

我们可以使用Object。创建以显式链接对象。

// we can create `bar` and link it to `foo`
var bar = Object.create( foo );
bar.fooprops= "We checking prototypes";
console.log(bar.__proto__); // "foo"
console.log(bar.fooprops); // "We checking prototypes"
console.log(bar.check); // 10 is delegated to `foo`

我知道，我迟到了，但让我试着简化一下。

假设有一个函数

    function Foo(message){

         this.message = message ; 
     };

     console.log(Foo.prototype);

Foo函数将有一个原型对象链接。所以，无论何时我们在JavaScript中创建一个函数，它总是有一个原型对象链接到它。

现在让我们继续使用函数Foo创建两个对象。

    var a = new Foo("a");
    var b = new Foo("b");
    console.log(a.message);
    console.log(b.message);

现在我们有两个对象，对象a和对象b。它们都被创建了 使用构造函数Foo。记住，构造函数在这里只是一个词。 对象a和b都有message属性的副本。 这两个对象a和b链接到构造函数Foo的原型对象。 在对象a和b上，我们可以在所有浏览器中使用__proto__属性访问Foo prototype，在IE中我们可以使用Object.getPrototypeOf(a)或Object.getPrototypeOf(b)

现在,Foo。Prototype, a.__proto__和b.__proto__都表示同一个对象。

    b.__proto__ === Object.getPrototypeOf(a);
    a.__proto__ ===  Foo.prototype;
    a.constructor.prototype  === a.__proto__;

所有这些都将返回true。

如我们所知，在JavaScript中属性可以动态添加。我们可以向对象添加属性

    Foo.prototype.Greet = function(){

         console.log(this.message);
    }
    a.Greet();//a
    b.Greet();//b
    a.constructor.prototype.Greet();//undefined 

如你所见，我们在Foo中添加了Greet()方法。但它可以在a和b或任何其他使用Foo构造的对象中访问。

在执行a.Greet()时，JavaScript将首先在对象a的属性列表中搜索Greet。如果没有找到，它将在a. Since a.__proto__和Foo的__proto__链中上升。prototype是同一个对象，JavaScript会找到Greet()方法并执行它。

我希望，现在prototype和__proto__被简化了一点。

只有一个对象用于原型链接。该对象显然有一个名称和值:__proto__是它的名称，prototype是它的值。这是所有。

为了让它更容易理解，看看这篇文章顶部的图表(由dmitry soshnikov绘制的图表)，你永远不会发现__proto__的值指向prototype以外的其他东西。

要点是:__proto__是引用原型对象的名称，prototype是实际的原型对象。

这就像是在说:

let x = {name: 'john'};

X是对象名称(指针)，{name: 'john'}是实际对象(数据值)。

注意:这只是一个非常简单的提示，说明它们在较高的水平上是如何相互关联的。

更新:下面是一个简单具体的javascript示例，以便更好地说明:

let x = new String("testing") // Or any other javascript object you want to create

Object.getPrototypeOf(x) === x.__proto__; // true

这意味着当Object.getPrototypeOf(x)为我们获取x的实际值(这是它的原型)时，正是x的__proto__所指向的。因此__proto__确实指向x的原型。因此__proto__引用x (x的指针)，而prototype是x的值(它的原型)。

我希望现在大家都明白了。

我碰巧从You Don't Know JS: this & Object prototyping中学习原型，这是一本很好的书，可以理解设计的底层，澄清许多误解(这就是为什么我试图避免使用继承和instanceof之类的东西)。

但我和这里的人有同样的问题。有几个答案真的很有帮助，很有启发性。我也很乐意分享我的理解。

什么是原型?

JavaScript中的对象有一个内部属性，在规范中表示为[[Prototype]]，它只是对另一个对象的引用。几乎所有对象在创建时都会被赋予这个属性的非空值。

如何获得一个对象的原型?

通过__proto__或Object.getPrototypeOf

var a = { name: "wendi" };
a.__proto__ === Object.prototype // true
Object.getPrototypeOf(a) === Object.prototype // true

function Foo() {};
var b = new Foo();
b.__proto__ === Foo.prototype
b.__proto__.__proto__ === Object.prototype

原型是什么?

原型是作为函数的特殊属性自动创建的对象，用于建立委托(继承)链，即原型链。

当我们创建一个函数a时，prototype会自动作为a上的一个特殊属性创建，并将上的函数代码保存为prototype上的构造函数。

function Foo() {};
Foo.prototype // Object {constructor: function}
Foo.prototype.constructor === Foo // true

我想把这个属性作为存储函数对象的属性(包括方法)的地方。这也是JS中的实用函数被定义为Array.prototype.forEach()、Function.prototype.bind()、Object.prototype.toString()的原因。

为什么要强调函数的性质?

{}.prototype // undefined;
(function(){}).prototype // Object {constructor: function}

// The example above shows object does not have the prototype property.
// But we have Object.prototype, which implies an interesting fact that
typeof Object === "function"
var obj = new Object();

Arary, Function, Objectare都是函数。我必须承认，这刷新了我对JS的印象。我知道函数是JS中的一等公民，但它似乎是建立在函数之上的。

__proto__和prototype有什么区别?

__proto__a引用作用于每个对象以引用其[[Prototype]]属性。

Prototype是作为函数的特殊属性自动创建的对象，用于存储函数对象的属性(包括方法)。

有了这两个，我们可以在脑海中绘制出原型链。如图所示:

function Foo() {}
var b = new Foo();

b.__proto__ === Foo.prototype // true
Foo.__proto__ === Function.prototype // true
Function.prototype.__proto__ === Object.prototype // true

__proto__是构造prototype和构造函数的基础，例如:function human(){}拥有prototype，该prototype在构造函数的新实例中通过__proto__共享。这里有更详细的阅读