这不是通常做的事情，所以我会重新考虑。但话虽如此，基本操作是:int——> enum使用EnumType.values()[intNum]，和enum——> int使用enumInst.ordinal()。

但是，由于values()的任何实现都只能提供数组的副本(java数组从来不是只读的)，因此最好使用EnumMap来缓存enum——> int映射。

尝试myenumn .values()[x]，其中x必须为0或1，即枚举的有效序数。

注意，在Java中枚举实际上是类(enum值因此是对象)，因此您不能将int甚至Integer强制转换为enum。

一个好的选择是避免从int转换为enum:例如，如果您需要最大值，您可以比较x.o ordinal()和y.o ordinal()并相应地返回x或y。(您可能需要重新排序您的值，使这样的比较有意义。)

如果这是不可能的，我将存储myenumn .values()到一个静态数组。

写了这个实现。它允许缺失值、负值并保持代码的一致性。映射也会被缓存。使用接口，需要Java 8。

Enum

public enum Command implements OrdinalEnum{
    PRINT_FOO(-7),
    PRINT_BAR(6),
    PRINT_BAZ(4);

    private int val;
    private Command(int val){
        this.val = val;
    }

    public int getVal(){
        return val;
    }

    private static Map<Integer, Command> map = OrdinalEnum.getValues(Command.class);
    public static Command from(int i){
        return map.get(i);
    }
}

接口

public interface OrdinalEnum{
    public int getVal();

    @SuppressWarnings("unchecked")
    static <E extends Enum<E>> Map<Integer, E> getValues(Class<E> clzz){
        Map<Integer, E> m = new HashMap<>();
        for(Enum<E> e : EnumSet.allOf(clzz))
            m.put(((OrdinalEnum)e).getVal(), (E)e);

        return m;
    }
}

myenumn .values()[x]是一个开销很大的操作。如果性能是一个问题，你可能会想这样做:

public enum MyEnum {
    EnumValue1,
    EnumValue2;

    public static MyEnum fromInteger(int x) {
        switch(x) {
        case 0:
            return EnumValue1;
        case 1:
            return EnumValue2;
        }
        return null;
    }
}

这与医生给出的答案相同，但它展示了如何用可变数组消除问题。如果你使用这种方法，因为分支预测，如果将有非常小的影响到零，整个代码只调用可变数组values()函数只有一次。因为这两个变量都是静态的，所以每次使用这个枚举也不会消耗n *内存。

private static boolean arrayCreated = false;
private static RFMsgType[] ArrayOfValues;

public static RFMsgType GetMsgTypeFromValue(int MessageID) {
    if (arrayCreated == false) {
        ArrayOfValues = RFMsgType.values();
    }

    for (int i = 0; i < ArrayOfValues.length; i++) {
        if (ArrayOfValues[i].MessageIDValue == MessageID) {
            return ArrayOfValues[i];
        }
    }
    return RFMsgType.UNKNOWN;
}