这与医生给出的答案相同，但它展示了如何用可变数组消除问题。如果你使用这种方法，因为分支预测，如果将有非常小的影响到零，整个代码只调用可变数组values()函数只有一次。因为这两个变量都是静态的，所以每次使用这个枚举也不会消耗n *内存。

private static boolean arrayCreated = false;
private static RFMsgType[] ArrayOfValues;

public static RFMsgType GetMsgTypeFromValue(int MessageID) {
    if (arrayCreated == false) {
        ArrayOfValues = RFMsgType.values();
    }

    for (int i = 0; i < ArrayOfValues.length; i++) {
        if (ArrayOfValues[i].MessageIDValue == MessageID) {
            return ArrayOfValues[i];
        }
    }
    return RFMsgType.UNKNOWN;
}

你可以这样试试。 用元素id创建Class。

      public Enum MyEnum {
        THIS(5),
        THAT(16),
        THE_OTHER(35);

        private int id; // Could be other data type besides int
        private MyEnum(int id) {
            this.id = id;
        }

        public static MyEnum fromId(int id) {
                for (MyEnum type : values()) {
                    if (type.getId() == id) {
                        return type;
                    }
                }
                return null;
            }
      }

现在使用id作为int来获取这个Enum。

MyEnum myEnum = MyEnum.fromId(5);

尝试myenumn .values()[x]，其中x必须为0或1，即枚举的有效序数。

注意，在Java中枚举实际上是类(enum值因此是对象)，因此您不能将int甚至Integer强制转换为enum。

这不是通常做的事情，所以我会重新考虑。但话虽如此，基本操作是:int——> enum使用EnumType.values()[intNum]，和enum——> int使用enumInst.ordinal()。

但是，由于values()的任何实现都只能提供数组的副本(java数组从来不是只读的)，因此最好使用EnumMap来缓存enum——> int映射。

myenumn .values()[x]是一个开销很大的操作。如果性能是一个问题，你可能会想这样做:

public enum MyEnum {
    EnumValue1,
    EnumValue2;

    public static MyEnum fromInteger(int x) {
        switch(x) {
        case 0:
            return EnumValue1;
        case 1:
            return EnumValue2;
        }
        return null;
    }
}

我缓存这些值并创建一个简单的静态访问方法:

public static enum EnumAttributeType {
    ENUM_1,
    ENUM_2;
    private static EnumAttributeType[] values = null;
    public static EnumAttributeType fromInt(int i) {
        if(EnumAttributeType.values == null) {
            EnumAttributeType.values = EnumAttributeType.values();
        }
        return EnumAttributeType.values[i];
    }
}