这与医生给出的答案相同，但它展示了如何用可变数组消除问题。如果你使用这种方法，因为分支预测，如果将有非常小的影响到零，整个代码只调用可变数组values()函数只有一次。因为这两个变量都是静态的，所以每次使用这个枚举也不会消耗n *内存。

private static boolean arrayCreated = false;
private static RFMsgType[] ArrayOfValues;

public static RFMsgType GetMsgTypeFromValue(int MessageID) {
    if (arrayCreated == false) {
        ArrayOfValues = RFMsgType.values();
    }

    for (int i = 0; i < ArrayOfValues.length; i++) {
        if (ArrayOfValues[i].MessageIDValue == MessageID) {
            return ArrayOfValues[i];
        }
    }
    return RFMsgType.UNKNOWN;
}

一个好的选择是避免从int转换为enum:例如，如果您需要最大值，您可以比较x.o ordinal()和y.o ordinal()并相应地返回x或y。(您可能需要重新排序您的值，使这样的比较有意义。)

如果这是不可能的，我将存储myenumn .values()到一个静态数组。

根据@ChadBefus的回答和@shmosel的评论，我建议使用这个。(高效查找，工作在纯java >= 8)

import java.util.stream.Collectors;
import java.util.function.Function;
import java.util.Map;
import java.util.Arrays;

public enum MyEnum {
    OPTION_1(-66),
    OPTION_2(32);

    private int value;
    private MyEnum(final int value) {
        this.value = value;
    }

    public int getValue() {
        return this.value;
    }

    private static Map<Integer, MyEnum> reverseLookup =
        Arrays.stream(MyEnum.values()).collect(Collectors.toMap(MyEnum::getValue, Function.identity()));

    public static MyEnum fromInt(final int id) {
        return reverseLookup.getOrDefault(id, OPTION_1);
    }
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(fromInt(-66).toString());
    }
}

尝试myenumn .values()[x]，其中x必须为0或1，即枚举的有效序数。

注意，在Java中枚举实际上是类(enum值因此是对象)，因此您不能将int甚至Integer强制转换为enum。

enum MyEnum {
    A(0),
    B(1);
    private final int value;
    private MyEnum(int val) {this.value = value;}
    private static final MyEnum[] values = MyEnum.values();//cache for optimization
    public static final getMyEnum(int value) { 
        try {
            return values[value];//OOB might get triggered
        } catch (ArrayOutOfBoundsException e) {
        } finally {
            return myDefaultEnumValue;
        }
    }
}

Use MyEnum enumValue = MyEnum.values（）[x];