在JUnit 5中是否有更好的方法断言方法抛出异常?

目前,我必须使用@Rule来验证我的测试是否抛出异常,但这不适用于我希望多个方法在测试中抛出异常的情况。


当前回答

我的解决方案:

    protected <T extends Throwable> void assertExpectedException(ThrowingRunnable methodExpectedToFail, Class<T> expectedThrowableClass,
        String expectedMessage) {
    T exception = assertThrows(expectedThrowableClass, methodExpectedToFail);
    assertEquals(expectedMessage, exception.getMessage());
}

你可以这样称呼它:

    assertExpectedException(() -> {
        carService.findById(id);
    }, IllegalArgumentException.class, "invalid id");

其他回答

我认为这是一个更简单的例子

List<String> emptyList = new ArrayList<>();
Optional<String> opt2 = emptyList.stream().findFirst();
assertThrows(NoSuchElementException.class, () -> opt2.get());

在包含空数组列表的可选对象上调用get()将抛出NoSuchElementException异常。assertThrows声明预期的异常并提供lambda提供者(不接受参数并返回值)。

感谢@prime的回答,我希望能详细说明。

实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows

public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(

我的解决方案:

    protected <T extends Throwable> void assertExpectedException(ThrowingRunnable methodExpectedToFail, Class<T> expectedThrowableClass,
        String expectedMessage) {
    T exception = assertThrows(expectedThrowableClass, methodExpectedToFail);
    assertEquals(expectedMessage, exception.getMessage());
}

你可以这样称呼它:

    assertExpectedException(() -> {
        carService.findById(id);
    }, IllegalArgumentException.class, "invalid id");

更简单的一行代码。使用Java 8和JUnit 5,本例不需要lambda表达式或花括号

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

@Test
void exceptionTesting() {

    assertThrows(MyException.class, myStackObject::doStackAction, "custom message if assertion fails..."); 

// note, no parenthesis on doStackAction ex ::pop NOT ::pop()
}

他们在JUnit 5中改变了它(预期:InvalidArgumentException,实际:invoked method),代码看起来像这样:

@Test
public void wrongInput() {
    Throwable exception = assertThrows(InvalidArgumentException.class,
            ()->{objectName.yourMethod("WRONG");} );
}