我见过许多项目使用simplejson模块而不是标准库中的json模块。此外,还有许多不同的simplejson模块。为什么要使用这些替代品,而不是标准库中的替代品?
当前回答
一些值在simplejson和json之间的序列化方式不同。
值得注意的是,collections.namedtuple的实例被json序列化为数组,而被simplejson序列化为对象。您可以通过将namedtuple_as_object=False传递给simplejson来覆盖此行为。转储,但默认情况下行为不匹配。
>>> import collections, simplejson, json
>>> TupleClass = collections.namedtuple("TupleClass", ("a", "b"))
>>> value = TupleClass(1, 2)
>>> json.dumps(value)
'[1, 2]'
>>> simplejson.dumps(value)
'{"a": 1, "b": 2}'
>>> simplejson.dumps(value, namedtuple_as_object=False)
'[1, 2]'
其他回答
下面是Python json库的比较(现在已经过时了):
比较Python的JSON模块(存档链接)
不管这个比较的结果如何,如果你使用的是Python 2.6,你应该使用标准库json。和. .否则还不如直接使用simplejson。
在python3中,如果你有一个b'bytes'的字符串,使用json你必须在加载它之前解码()内容。Simplejson会处理这个问题,所以你可以只做Simplejson .loads(byte_string)。
我在寻找为Python 2.6安装simplejson时遇到了这个问题。我需要使用json.load()的'object_pairs_hook',以便将json文件加载为OrderedDict。由于熟悉Python的最新版本,我没有意识到Python 2.6的json模块不包括'object_pairs_hook',所以我不得不为此安装simplejson。从个人经验来看,这就是为什么我使用simplejson而不是标准json模块。
Json是simplejson,添加到stdlib中。但由于json是在2.6中添加的,因此simplejson具有在更多Python版本(2.4+)上工作的优势。
simplejson的更新频率也高于Python,因此如果您需要(或想要)最新版本,最好尽可能使用simplejson本身。
在我看来,一个好的做法是使用其中一种作为后备。
try:
import simplejson as json
except ImportError:
import json
内置json模块被包含在Python 2.6中。任何支持Python < 2.6版本的项目都需要有一个备份。在很多情况下,这种退路很简单。
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 查询JSON类型内的数组元素
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if