不幸的是，如前所述，sed不支持这一点。 为了克服这个问题，我建议使用次优方法(实际上甚至更好)，使用类似vim sed的功能。

在.bash-profile中定义

vimdo() { vim $2 --not-a-term -c "$1"  -es +"w >> /dev/stdout" -cq!  ; }

这将创建无头vim来执行命令。

现在你可以这样做:

回声路径美元| vimdo“% s_ \ c: [a-zA-Z0-9 \ \ /] python (a-zA-Z0-9 \ {-} \\/]\{-}:__ g”,

过滤掉$PATH中的python。

使用-在vimdo中从管道中输入。

而大多数语法是相同的。Vim具有更高级的特性，并且使用\{-}是非贪婪匹配的标准。参见帮助regexp。

echo "/home/one/two/three/myfile.txt" | sed 's|\(.*\)/.*|\1|'

别麻烦了，我在另一个论坛上看到的:)

sed 's|(http:\/\/[^\/]+\/).*|\1|'

另一种方法，不使用正则表达式，是使用字段/分隔符方法，如

string="http://www.suepearson.co.uk/product/174/71/3816/"
echo $string | awk -F"/" '{print $1,$2,$3}' OFS="/"

在这种特定情况下，您可以在不使用非贪婪正则表达式的情况下完成工作。

试试这个非贪婪的正则表达式[^/]*来代替。*?：

sed 's|\(http://[^/]*/\).*|\1|g'

这是如何使用sed健壮地进行多字符字符串的非贪婪匹配。假设你想改变每一个foo…Bar to <foo…Bar >，例如这个输入:

$ cat file
ABC foo DEF bar GHI foo KLM bar NOP foo QRS bar TUV

应该变成这样的输出:

ABC <foo DEF bar> GHI <foo KLM bar> NOP <foo QRS bar> TUV

要做到这一点，你将foo和bar转换为单独的字符，然后在它们之间使用这些字符的反字符:

$ sed 's/@/@A/g; s/{/@B/g; s/}/@C/g; s/foo/{/g; s/bar/}/g; s/{[^{}]*}/<&>/g; s/}/bar/g; s/{/foo/g; s/@C/}/g; s/@B/{/g; s/@A/@/g' file
ABC <foo DEF bar> GHI <foo KLM bar> NOP <foo QRS bar> TUV

在上述:

/ / @ @A / g;s / {/ @B / g;s/}/@C/g正在将{和}转换为输入中不存在的占位符字符串，这样这些字符就可以转换为foo和bar。 s / foo / {/ g;S /bar/}/g将foo和bar分别转换为{和} S /{[^{}]*}/<&>/g正在执行我们想要的操作-将foo…Bar到<foo…Bar > s /} /酒吧/ g;S /{/foo/g将{和}转换回foo和bar。 s / @C /} / g;s / @B / {/ g;s/@ a /@/g将占位符字符串转换回原始字符。

请注意，上面的方法并不依赖于输入中不存在的任何特定字符串，因为它在第一步中就制造了这样的字符串，它也不关心你想要匹配的任何特定regexp的哪个出现，因为你可以在表达式中使用{[^{}]*}尽可能多的次数来隔离你想要的实际匹配和/或使用seds数值匹配操作符，例如只替换第二个出现:

$ sed 's/@/@A/g; s/{/@B/g; s/}/@C/g; s/foo/{/g; s/bar/}/g; s/{[^{}]*}/<&>/2; s/}/bar/g; s/{/foo/g; s/@C/}/g; s/@B/{/g; s/@A/@/g' file
ABC foo DEF bar GHI <foo KLM bar> NOP foo QRS bar TUV