在批处理中工作的所有内容都应该在cmd中工作；cmd提供了一些用于控制环境的扩展。此外，cmd由新的cmd解释器执行，因此当bat在NTVDM仿真的16位环境下运行时，它应该更快（在短文件上不明显），更稳定

不，这一点都不重要。在NT上，.bat和.cmd扩展名都会导致cmd.exe处理器以完全相同的方式处理文件。

有关MS TechNet中WinNT类系统上command.com与cmd.exe的其他有趣信息(http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc723564.aspx):

这种行为揭示了一个非常微妙的Windows NT的功能重要的16位MS-DOS shellWindows附带的（COMMAND.COM）NT是专门为Windows设计的NT。输入命令时由这个shell执行，它不会实际上执行它。相反打包命令文本并发送到32位CMD.EXE命令shell处决因为所有命令都是由CMD.EXE实际执行（Windows NT命令shell），16位shell继承了所有功能和完整Windows NT的设施壳

从Mark Zbikowski本人的新闻组帖子中可以看到：

CMD.EXE与.CMD和.BAT之间的差异是：启用扩展名后，.CMD中的PATH/APPEND/PROMPT/SET/AASSOC文件将设置ERRORLEVEL，而不考虑错误。BAT设置ERRORLEVEL仅在错误时。

换句话说，如果ERRORLEVEL设置为非0，然后运行其中一个命令，则生成的ERRORLEVEL将为：

在.bat文件中仅保留非0值在.cmd文件中重置为0。

差异：

.cmd文件在执行之前会加载到内存中。bat文件执行一行，读取下一行，执行该行。。。

当您执行脚本文件，然后在执行完成之前对其进行编辑时，可能会遇到这种情况。bat文件会被这个搞砸，但cmd文件不会。

答：显然，command.com的调用时间有点复杂；

几个月前，在一个项目的过程中，我们必须弄清楚为什么我们想在CMD.EXE下运行的一些程序实际上是在COMMAND.COM下运行的。所讨论的“程序”是一个非常旧的.BAT文件，它仍然每天运行。

我们发现，批处理文件在COMMAND.COM下运行的原因是它是从.PIF文件（也是古老的）启动的。由于只有通过PIF才能使用的特殊内存配置设置已变得无关紧要，我们将其替换为传统的桌面快捷方式。

从快捷方式启动的同一批处理文件在CMD.EXE中运行。仔细想想，这是有道理的。我们花了这么长时间才弄清楚，部分原因是我们忘记了它在创业团队中的项目是PIF，因为它从1998年开始生产。

在批处理中工作的所有内容都应该在cmd中工作；cmd提供了一些用于控制环境的扩展。此外，cmd由新的cmd解释器执行，因此当bat在NTVDM仿真的16位环境下运行时，它应该更快（在短文件上不明显），更稳定