已经有许多有效的答案，但我想添加一个只使用reduce()方法的答案，因为它干净而简单。

function uniqueBy(arr, prop){
  return arr.reduce((a, d) => {
    if (!a.includes(d[prop])) { a.push(d[prop]); }
    return a;
  }, []);
}

像这样使用它:

var array = [
  {"name": "Joe", "age": 17}, 
  {"name": "Bob", "age": 17}, 
  {"name": "Carl", "age": 35}
];

var ages = uniqueBy(array, "age");
console.log(ages); // [17, 35]

我有一个小的解决方案

let data = [{id: 1}, {id: 2}, {id: 3}, {id: 2}, {id: 3}];

let result = data.filter((value, index, self) => self.findIndex((m) => m.id === value.id) === index);

回答这个老问题是毫无意义的，但是有一个简单的答案说明了Javascript的本质。Javascript中的对象本质上是哈希表。我们可以使用它来获得唯一键的哈希值:

var o = {}; array.map(function(v){ o[v.age] = 1; });

然后我们可以将哈希化简为一个唯一值的数组:

var a2 = []; for (k in o){ a2.push(k); }

这就是你所需要的。数组a2只包含唯一的年龄。

使用新的Ecma功能很棒，但并不是所有用户都有这些功能。

下面的代码将附加一个名为distinct的新函数到Global Array对象。 如果您试图获取对象数组的不同值，则可以传递值的名称以获取该类型的不同值。

Array.prototype.distinct = function(item){   var results = [];
for (var i = 0, l = this.length; i < l; i++)
    if (!item){
        if (results.indexOf(this[i]) === -1)
            results.push(this[i]);
        } else {
        if (results.indexOf(this[i][item]) === -1)
            results.push(this[i][item]);
    }
return results;};

请查看我在CodePen中发布的演示。

从一组键中获取不同值的集合的方法。

您可以从这里获取给定的代码，并仅为所需的键添加映射，以获得唯一对象值的数组。

const listOfTags = [{ id: 1, label: "Hello", color: "red", sorting: 0 }, { id: 2, label: "World", color: "green", sorting: 1 }, { id: 3, label: "Hello", color: "blue", sorting: 4 }, { id: 4, label: "Sunshine", color: "yellow", sorting: 5 }, { id: 5, label: "Hello", color: "red", sorting: 6 }], keys = ['label', 'color'], filtered = listOfTags.filter( (s => o => (k => !s.has(k) && s.add(k)) (keys.map(k => o[k]).join('|')) )(new Set) ) result = filtered.map(o => Object.fromEntries(keys.map(k => [k, o[k]]))); console.log(result); .as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }

这里有另一种解决方法:

var result = {};
for(var i in array) {
    result[array[i].age] = null;
}

result = Object.keys(result);

or

result = Object.values(result);

我不知道这个解决方案与其他解决方案相比有多快，但我喜欢更干净的外观。:-)

编辑:好吧，上面的似乎是最慢的解决方案。

我在这里创建了一个性能测试用例:http://jsperf.com/distinct-values-from-array

我没有测试年龄(整数)，而是选择比较名称(字符串)。

方法1 (TS的解决方案)非常快。有趣的是，Method 7比所有其他解决方案都好，这里我只是摆脱了.indexOf()，并使用了它的“手动”实现，避免了循环函数调用:

var result = [];
loop1: for (var i = 0; i < array.length; i++) {
    var name = array[i].name;
    for (var i2 = 0; i2 < result.length; i2++) {
        if (result[i2] == name) {
            continue loop1;
        }
    }
    result.push(name);
}

使用Safari和Firefox在性能上的差异是惊人的，似乎Chrome在优化方面做得最好。

我不太确定为什么上面的片段比其他片段快，也许比我更聪明的人有答案。:-)