我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。

"Hey, you - what are you doing here!?"

应该是

['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']

但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?


当前回答

这是我的看法。。。。

def split_string(source,splitlist):
    splits = frozenset(splitlist)
    l = []
    s1 = ""
    for c in source:
        if c in splits:
            if s1:
                l.append(s1)
                s1 = ""
        else:
            print s1
            s1 = s1 + c
    if s1:
        l.append(s1)
    return l

>>>out = split_string("First Name,Last Name,Street Address,City,State,Zip Code",",")
>>>print out
>>>['First Name', 'Last Name', 'Street Address', 'City', 'State', 'Zip Code']

其他回答

试试看:

import re

phrase = "Hey, you - what are you doing here!?"
matches = re.findall('\w+', phrase)
print matches

这将打印['Hey','you','what','are','you','doing','here']

遇到与@ooboo相同的问题并找到此主题@ghostdog74启发了我,也许有人觉得我的解决方案很有用

str1='adj:sg:nom:m1.m2.m3:pos'
splitat=':.'
''.join([ s if s not in splitat else ' ' for s in str1]).split()

在空格处输入内容,如果不想在空格处拆分,请使用相同的字符进行拆分。

我最近需要这样做,但需要一个与标准库str.split函数有点匹配的函数,当使用0或1参数调用时,该函数的行为与标准库相同。

def split_many(string, *separators):
    if len(separators) == 0:
        return string.split()
    if len(separators) > 1:
        table = {
            ord(separator): ord(separator[0])
            for separator in separators
        }
        string = string.translate(table)
    return string.split(separators[0])

注意:此函数仅在分隔符由单个字符组成时有用(正如我的用例)。

我喜欢re,但这是我没有它的解决方案:

from itertools import groupby
sep = ' ,-!?'
s = "Hey, you - what are you doing here!?"
print [''.join(g) for k, g in groupby(s, sep.__contains__) if not k]

sep__contains__是“in”运算符使用的方法。基本上与

lambda ch: ch in sep

但在这里更方便。

groupby获取字符串和函数。它使用该函数将字符串分成多个组:每当函数值发生变化时,就会生成一个新的组。因此,sep__contains__正是我们需要的。

groupby返回一个对序列,其中对[0]是我们函数的结果,对[1]是一个组。使用“if not k”,我们筛选出带有分隔符的组(因为sep.__contains__的结果在分隔符上为True)。好了,就这些了-现在我们有一个组序列,每个组都是一个单词(组实际上是一个可迭代的,所以我们使用join将其转换为字符串)。

这个解决方案非常通用,因为它使用一个函数来分隔字符串(您可以根据需要的任何条件进行拆分)。此外,它不创建中间字符串/列表(您可以删除join,因为每个组都是一个迭代器,所以表达式将变得懒惰)

专业提示:使用string.translate进行Python最快的字符串操作。

一些证据。。。

首先,缓慢的方式(抱歉pprzemek):

>>> import timeit
>>> S = 'Hey, you - what are you doing here!?'
>>> def my_split(s, seps):
...     res = [s]
...     for sep in seps:
...         s, res = res, []
...         for seq in s:
...             res += seq.split(sep)
...     return res
... 
>>> timeit.Timer('my_split(S, punctuation)', 'from __main__ import S,my_split; from string import punctuation').timeit()
54.65477919578552

接下来,我们使用re.findall()(如建议的答案所示)。更快:

>>> timeit.Timer('findall(r"\w+", S)', 'from __main__ import S; from re import findall').timeit()
4.194725036621094

最后,我们使用translate:

>>> from string import translate,maketrans,punctuation 
>>> T = maketrans(punctuation, ' '*len(punctuation))
>>> timeit.Timer('translate(S, T).split()', 'from __main__ import S,T,translate').timeit()
1.2835021018981934

说明:

string.translate是用C实现的,与Python中的许多字符串操作函数不同,string.ttranslate不会生成新字符串。所以它的速度和字符串替换一样快。

不过,这有点尴尬,因为它需要一个翻译表来实现这一魔术。您可以使用maketrans()方便函数创建转换表。这里的目标是将所有不需要的字符转换为空格。一换一的替代品。同样,不会产生新数据。所以这很快!

接下来,我们使用旧的split()。默认情况下,split()将对所有空白字符进行操作,将它们分组以进行拆分。结果将是您想要的单词列表。而且这种方法几乎比re.findall()快4倍!