我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
当前回答
我喜欢pprzemek的解决方案,因为它不假设分隔符是单个字符,也不试图利用正则表达式(如果分隔符的数量太长,这将不会很好地工作)。
为清晰起见,以下是上述解决方案的更可读版本:
def split_string_on_multiple_separators(input_string, separators):
buffer = [input_string]
for sep in separators:
strings = buffer
buffer = [] # reset the buffer
for s in strings:
buffer = buffer + s.split(sep)
return buffer
其他回答
re.split()
re.split(模式,字符串[,maxsplit=0])按模式的出现次数拆分字符串。如果模式中使用了捕获括号,那么模式中所有组的文本也会作为结果列表的一部分返回。如果maxsplit为非零,则最多发生maxsplit拆分,字符串的剩余部分将作为列表的最后一个元素返回。(不兼容注意:在最初的Python1.5版本中,maxsplit被忽略。这在以后的版本中得到了修复。)
>>> re.split('\W+', 'Words, words, words.')
['Words', 'words', 'words', '']
>>> re.split('(\W+)', 'Words, words, words.')
['Words', ', ', 'words', ', ', 'words', '.', '']
>>> re.split('\W+', 'Words, words, words.', 1)
['Words', 'words, words.']
我认为以下是满足您需求的最佳答案:
\W+可能适合这种情况,但可能不适合其他情况。
filter(None, re.compile('[ |,|\-|!|?]').split( "Hey, you - what are you doing here!?")
另一种方式,不使用正则表达式
import string
punc = string.punctuation
thestring = "Hey, you - what are you doing here!?"
s = list(thestring)
''.join([o for o in s if not o in punc]).split()
首先,在循环中执行任何RegEx操作之前,请始终使用re.compile(),因为它的工作速度比正常操作快。
因此,对于您的问题,首先编译模式,然后对其执行操作。
import re
DATA = "Hey, you - what are you doing here!?"
reg_tok = re.compile("[\w']+")
print reg_tok.findall(DATA)
首先,我想同意其他人的观点,即基于正则表达式或str.translate(…)的解决方案是最具性能的。对于我的用例,这个函数的性能并不重要,所以我想添加一些我认为符合这个标准的想法。
我的主要目标是将其他一些答案中的想法归纳为一个解决方案,该解决方案可以适用于包含不仅仅是正则表达式单词的字符串(即,将标点符号字符的显式子集列入黑名单,而不是将单词字符列入白名单)。
注意,在任何方法中,也可以考虑使用string.p标点符号代替手动定义的列表。
选项1-re.sub
我很惊讶地发现到目前为止还没有使用re.sub(…)的答案。我发现这是解决这个问题的一种简单而自然的方法。
import re
my_str = "Hey, you - what are you doing here!?"
words = re.split(r'\s+', re.sub(r'[,\-!?]', ' ', my_str).strip())
在这个解决方案中,我将对re.sub(…)的调用嵌套在re.split(…)内部-但如果性能很关键,那么在外部编译正则表达式可能会很有用-对于我的用例来说,差异并不大,所以我更喜欢简单性和可读性。
选项2-str.replace
这是几行,但它的优点是可以扩展,而不必检查是否需要转义正则表达式中的某个字符。
my_str = "Hey, you - what are you doing here!?"
replacements = (',', '-', '!', '?')
for r in replacements:
my_str = my_str.replace(r, ' ')
words = my_str.split()
如果能够将str.replace映射到字符串,那会很好,但我不认为这可以用不可变的字符串来实现,虽然映射到一个字符列表是可行的,但对每个字符运行每个替换听起来都很过分。(编辑:有关功能示例,请参见下一个选项。)
选项3-functools.reduce
(在Python 2中,reduce在全局命名空间中可用,而无需从functools导入。)
import functools
my_str = "Hey, you - what are you doing here!?"
replacements = (',', '-', '!', '?')
my_str = functools.reduce(lambda s, sep: s.replace(sep, ' '), replacements, my_str)
words = my_str.split()