如果你想获得实际的脚本目录(不管你是使用符号链接还是直接调用脚本)，尝试:

BASEDIR=$(dirname $(realpath "$0"))
echo "$BASEDIR"

这在linux和macOS上都适用。我没看到有人提到realpath。不确定这种方法是否有任何缺点。

在macOS上，需要安装coreutils才能使用realpath。例如:brew install coreutils。

如果你想获得实际的脚本目录(不管你是使用符号链接还是直接调用脚本)，尝试:

BASEDIR=$(dirname $(realpath "$0"))
echo "$BASEDIR"

这在linux和macOS上都适用。我没看到有人提到realpath。不确定这种方法是否有任何缺点。

在macOS上，需要安装coreutils才能使用realpath。例如:brew install coreutils。

假设您正在使用bash

#!/bin/bash

current_dir=$(pwd)
script_dir=$(dirname "$0")

echo $current_dir
echo $script_dir

这个脚本应该打印您所在的目录，然后是脚本所在的目录。例如，当使用/home/mez/中的脚本从/调用它时，它输出

/
/home/mez

请记住，当从命令的输出为变量赋值时，请将命令包装在$(and)中—否则将得不到所需的输出。

让我们把它变成一个POSIX在线程序:

a="/$0"; a="${a%/*}"; a="${a:-.}"; a="${a##/}/"; BINDIR=$(cd "$a"; pwd)

在包括BSD在内的许多兼容bourne的shell上进行了测试。

据我所知，我是作者，我把它放到了公共领域。更多信息见: https://www.bublina.eu.org/posts/2017-05-11-posix_shell_dirname_replacement/

这个问题的最佳答案是: 从内部获取Bash脚本的源目录

它是:

DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"

一行代码，它将提供脚本的完整目录名，无论从哪里调用脚本。

要了解它是如何工作的，你可以执行以下脚本:

#!/bin/bash

SOURCE="${BASH_SOURCE[0]}"
while [ -h "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
  TARGET="$(readlink "$SOURCE")"
  if [[ $TARGET == /* ]]; then
    echo "SOURCE '$SOURCE' is an absolute symlink to '$TARGET'"
    SOURCE="$TARGET"
  else
    DIR="$( dirname "$SOURCE" )"
    echo "SOURCE '$SOURCE' is a relative symlink to '$TARGET' (relative to '$DIR')"
    SOURCE="$DIR/$TARGET" # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
  fi
done
echo "SOURCE is '$SOURCE'"
RDIR="$( dirname "$SOURCE" )"
DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" && pwd )"
if [ "$DIR" != "$RDIR" ]; then
  echo "DIR '$RDIR' resolves to '$DIR'"
fi
echo "DIR is '$DIR'"

我发现的最有效的方法之一是

#!/bin/sh
relative_dir=`perl -e 'use Cwd "realpath";$pwd = realpath(shift); $pwd =~ s/\/[^\/]*$//; print $pwd' $0`
cd $relative_dir

使用符号链接工作，并为我的许多同事工作，无论他们选择的shell类型