我试图根据组件的类型动态呈现组件。

例如:

var type = "Example";
var ComponentName = type + "Component";
return <ComponentName />; 
// Returns <examplecomponent />  instead of <ExampleComponent />

我尝试了这里提出的React/JSX动态组件名称的解决方案

这在编译时给了我一个错误(使用browserify for gulp)。当我使用数组语法时,它期望XML。

我可以通过为每个组件创建一个方法来解决这个问题:

newExampleComponent() {
    return <ExampleComponent />;
}

newComponent(type) {
    return this["new" + type + "Component"]();
}

但这意味着我创建的每个组件都有一个新方法。这个问题一定有更优雅的解决办法。

我很愿意接受建议。

编辑: 正如gmfvpereira最近指出的,有一个官方文档条目: https://reactjs.org/docs/jsx-in-depth.html#choosing-the-type-at-runtime


当前回答

随着React的引入。Lazy,我们现在可以使用真正的动态方法来导入组件并渲染它。

import React, { lazy, Suspense } from 'react';

const App = ({ componentName, ...props }) => {
  const DynamicComponent = lazy(() => import(`./${componentName}`));
    
  return (
    <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
      <DynamicComponent {...props} />
    </Suspense>
  );
};

当然,这种方法对文件层次结构做了一些假设,并且可以使代码很容易被破坏。

其他回答

<MyComponent />编译为React。createElement(MyComponent,{}),它需要一个字符串(HTML标签)或一个函数(ReactClass)作为第一个参数。

您可以将组件类存储在一个名称以大写字母开头的变量中。参见HTML标签vs React组件。

var MyComponent = Components[type + "Component"];
return <MyComponent />;

编译,

var MyComponent = Components[type + "Component"];
return React.createElement(MyComponent, {});

我使用了一点不同的方法,因为我们总是知道我们的实际组件,所以我认为应用开关情况。 另外,在我的案例中,组件总数在7-8左右。

getSubComponent(name) {
    let customProps = {
       "prop1" :"",
       "prop2":"",
       "prop3":"",
       "prop4":""
    }

    switch (name) {
      case "Component1": return <Component1 {...this.props} {...customProps} />
      case "Component2": return <Component2 {...this.props} {...customProps} />
      case "component3": return <component3 {...this.props} {...customProps} />

    }
  }

拥有一个带有大量组件的地图并不好看。事实上,我很惊讶居然没有人提出这样的建议:

var componentName = "StringThatContainsComponentName";
const importedComponentModule = require("path/to/component/" + componentName).default;
return React.createElement(importedComponentModule); 

当我需要以json数组的形式加载相当多的组件时,这一个真的帮助了我。

关于如何处理这种情况的官方文档可以在这里找到:https://facebook.github.io/react/docs/jsx-in-depth.html#choosing-the-type-at-runtime

基本上它说:

错误的:

import React from 'react';
import { PhotoStory, VideoStory } from './stories';

const components = {
    photo: PhotoStory,
    video: VideoStory
};

function Story(props) {
    // Wrong! JSX type can't be an expression.
    return <components[props.storyType] story={props.story} />;
}

正确的:

import React from 'react';
import { PhotoStory, VideoStory } from './stories';

const components = {
    photo: PhotoStory,
    video: VideoStory
};

function Story(props) {
    // Correct! JSX type can be a capitalized variable.
    const SpecificStory = components[props.storyType];
    return <SpecificStory story={props.story} />;
}

对于包装器组件,一个简单的解决方案就是使用React。直接createElement(使用ES6)。

import RaisedButton from 'mui/RaisedButton'
import FlatButton from 'mui/FlatButton'
import IconButton from 'mui/IconButton'

class Button extends React.Component {
  render() {
    const { type, ...props } = this.props

    let button = null
    switch (type) {
      case 'flat': button = FlatButton
      break
      case 'icon': button = IconButton
      break
      default: button = RaisedButton
      break
    }

    return (
      React.createElement(button, { ...props, disableTouchRipple: true, disableFocusRipple: true })
    )
  }
}