我试图根据组件的类型动态呈现组件。

例如:

var type = "Example";
var ComponentName = type + "Component";
return <ComponentName />; 
// Returns <examplecomponent />  instead of <ExampleComponent />

我尝试了这里提出的React/JSX动态组件名称的解决方案

这在编译时给了我一个错误(使用browserify for gulp)。当我使用数组语法时,它期望XML。

我可以通过为每个组件创建一个方法来解决这个问题:

newExampleComponent() {
    return <ExampleComponent />;
}

newComponent(type) {
    return this["new" + type + "Component"]();
}

但这意味着我创建的每个组件都有一个新方法。这个问题一定有更优雅的解决办法。

我很愿意接受建议。

编辑: 正如gmfvpereira最近指出的,有一个官方文档条目: https://reactjs.org/docs/jsx-in-depth.html#choosing-the-type-at-runtime


当前回答

我想出了一个新的解决办法。请注意,我使用ES6模块,所以我需要类。你也可以定义一个新的React类。

var components = {
    example: React.createFactory( require('./ExampleComponent') )
};

var type = "example";

newComponent() {
    return components[type]({ attribute: "value" });
}

其他回答

对于包装器组件,一个简单的解决方案就是使用React。直接createElement(使用ES6)。

import RaisedButton from 'mui/RaisedButton'
import FlatButton from 'mui/FlatButton'
import IconButton from 'mui/IconButton'

class Button extends React.Component {
  render() {
    const { type, ...props } = this.props

    let button = null
    switch (type) {
      case 'flat': button = FlatButton
      break
      case 'icon': button = IconButton
      break
      default: button = RaisedButton
      break
    }

    return (
      React.createElement(button, { ...props, disableTouchRipple: true, disableFocusRipple: true })
    )
  }
}

<MyComponent />编译为React。createElement(MyComponent,{}),它需要一个字符串(HTML标签)或一个函数(ReactClass)作为第一个参数。

您可以将组件类存储在一个名称以大写字母开头的变量中。参见HTML标签vs React组件。

var MyComponent = Components[type + "Component"];
return <MyComponent />;

编译,

var MyComponent = Components[type + "Component"];
return React.createElement(MyComponent, {});

应该有一个容器将组件名称映射到所有应该动态使用的组件。组件类应该注册在容器中,因为在模块化环境中,没有单独的地方可以访问它们。如果不显式地指定组件类,就不能通过它们的名称来标识它们,因为在生产环境中函数名被简化了。

组件图

它可以是plain object:

class Foo extends React.Component { ... }
...
const componentsMap = { Foo, Bar };
...
const componentName = 'Fo' + 'o';
const DynamicComponent = componentsMap[componentName];
<DynamicComponent/>;

或Map实例:

const componentsMap = new Map([[Foo, Foo], [Bar, Bar]]);
...
const DynamicComponent = componentsMap.get(componentName);

普通对象更适合,因为它受益于属性简写。

桶模块

具有命名exports的桶模块可以充当这样的map:

// Foo.js
export class Foo extends React.Component { ... }

// dynamic-components.js
export * from './Foo';
export * from './Bar';

// some module that uses dynamic component
import * as componentsMap from './dynamic-components';

const componentName = 'Fo' + 'o';
const DynamicComponent = componentsMap[componentName];
<DynamicComponent/>;

如果每个模块代码风格有一个类,效果会很好。

装饰

装饰器可以用于类组件的语法糖,这仍然需要显式地指定类名并将它们注册到map中:

const componentsMap = {};

function dynamic(Component) {
  if (!Component.displayName)
    throw new Error('no name');

  componentsMap[Component.displayName] = Component;

  return Component;
}

...

@dynamic
class Foo extends React.Component {
  static displayName = 'Foo'
  ...
}

装饰器可以作为功能组件的高阶组件使用:

const Bar = props => ...;
Bar.displayName = 'Bar';

export default dynamic(Bar);

使用非标准的displayName而不是random属性也有利于调试。

拥有一个带有大量组件的地图并不好看。事实上,我很惊讶居然没有人提出这样的建议:

var componentName = "StringThatContainsComponentName";
const importedComponentModule = require("path/to/component/" + componentName).default;
return React.createElement(importedComponentModule); 

当我需要以json数组的形式加载相当多的组件时,这一个真的帮助了我。

我想出了一个新的解决办法。请注意,我使用ES6模块,所以我需要类。你也可以定义一个新的React类。

var components = {
    example: React.createFactory( require('./ExampleComponent') )
};

var type = "example";

newComponent() {
    return components[type]({ attribute: "value" });
}