我试图创建一个类实例的JSON字符串表示，有困难。假设这个类是这样构建的:
class testclass:
value1 = "a"
value2 = "b"
对json的调用。转储是这样的:
t = testclass()
json.dumps(t)
它失败了，告诉我测试类不是JSON序列化的。
TypeError: <__main__.testclass object at 0x000000000227A400> is not JSON serializable
我也尝试过使用pickle模块:
t = testclass()
print(pickle.dumps(t, pickle.HIGHEST_PROTOCOL))
它提供类实例的信息，而不是类实例的序列化内容。
b'\x80\x03c__main__\ntestclass\nq\x00)\x81q\x01}q\x02b.'
我做错了什么?
当前回答
有一种方法非常适合我，你可以试试:
Json.dumps()可以接受一个可选参数default，您可以在其中为未知类型指定一个自定义序列化器函数，在我的例子中是这样的
def serialize(obj):
"""JSON serializer for objects not serializable by default json code"""
if isinstance(obj, date):
serial = obj.isoformat()
return serial
if isinstance(obj, time):
serial = obj.isoformat()
return serial
return obj.__dict__
前两个if用于日期和时间序列化 然后有一个obj。为任何其他对象返回__dict__。
最终决定是这样的:
json.dumps(myObj, default=serialize)
当你在序列化一个集合，并且你不想为每个对象显式地调用__dict__时，它特别好。这里是自动完成的。
到目前为止对我来说很好，期待你的想法。
其他回答
使用jsonpickle
import jsonpickle
object = YourClass()
json_object = jsonpickle.encode(object)
Python3.x
以我的知识，我能找到的最好的方法是。 注意，这段代码也处理set()。 这种方法是通用的，只需要类的扩展(在第二个例子中)。 请注意，我只是对文件执行此操作，但是很容易根据自己的喜好修改行为。
然而，这是一个编解码器。
再做一点工作，就可以用其他方式构造类。 我假设有一个默认构造函数来实例它，然后更新类dict。
import json
import collections
class JsonClassSerializable(json.JSONEncoder):
REGISTERED_CLASS = {}
def register(ctype):
JsonClassSerializable.REGISTERED_CLASS[ctype.__name__] = ctype
def default(self, obj):
if isinstance(obj, collections.Set):
return dict(_set_object=list(obj))
if isinstance(obj, JsonClassSerializable):
jclass = {}
jclass["name"] = type(obj).__name__
jclass["dict"] = obj.__dict__
return dict(_class_object=jclass)
else:
return json.JSONEncoder.default(self, obj)
def json_to_class(self, dct):
if '_set_object' in dct:
return set(dct['_set_object'])
elif '_class_object' in dct:
cclass = dct['_class_object']
cclass_name = cclass["name"]
if cclass_name not in self.REGISTERED_CLASS:
raise RuntimeError(
"Class {} not registered in JSON Parser"
.format(cclass["name"])
)
instance = self.REGISTERED_CLASS[cclass_name]()
instance.__dict__ = cclass["dict"]
return instance
return dct
def encode_(self, file):
with open(file, 'w') as outfile:
json.dump(
self.__dict__, outfile,
cls=JsonClassSerializable,
indent=4,
sort_keys=True
)
def decode_(self, file):
try:
with open(file, 'r') as infile:
self.__dict__ = json.load(
infile,
object_hook=self.json_to_class
)
except FileNotFoundError:
print("Persistence load failed "
"'{}' do not exists".format(file)
)
class C(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.mill = "s"
JsonClassSerializable.register(C)
class B(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1230
self.c = C()
JsonClassSerializable.register(B)
class A(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1
self.b = {1, 2}
self.c = B()
JsonClassSerializable.register(A)
A().encode_("test")
b = A()
b.decode_("test")
print(b.a)
print(b.b)
print(b.c.a)
Edit
通过更多的研究，我发现了一种不需要SUPERCLASS寄存器方法调用的泛化方法，使用元类
import json
import collections
REGISTERED_CLASS = {}
class MetaSerializable(type):
def __call__(cls, *args, **kwargs):
if cls.__name__ not in REGISTERED_CLASS:
REGISTERED_CLASS[cls.__name__] = cls
return super(MetaSerializable, cls).__call__(*args, **kwargs)
class JsonClassSerializable(json.JSONEncoder, metaclass=MetaSerializable):
def default(self, obj):
if isinstance(obj, collections.Set):
return dict(_set_object=list(obj))
if isinstance(obj, JsonClassSerializable):
jclass = {}
jclass["name"] = type(obj).__name__
jclass["dict"] = obj.__dict__
return dict(_class_object=jclass)
else:
return json.JSONEncoder.default(self, obj)
def json_to_class(self, dct):
if '_set_object' in dct:
return set(dct['_set_object'])
elif '_class_object' in dct:
cclass = dct['_class_object']
cclass_name = cclass["name"]
if cclass_name not in REGISTERED_CLASS:
raise RuntimeError(
"Class {} not registered in JSON Parser"
.format(cclass["name"])
)
instance = REGISTERED_CLASS[cclass_name]()
instance.__dict__ = cclass["dict"]
return instance
return dct
def encode_(self, file):
with open(file, 'w') as outfile:
json.dump(
self.__dict__, outfile,
cls=JsonClassSerializable,
indent=4,
sort_keys=True
)
def decode_(self, file):
try:
with open(file, 'r') as infile:
self.__dict__ = json.load(
infile,
object_hook=self.json_to_class
)
except FileNotFoundError:
print("Persistence load failed "
"'{}' do not exists".format(file)
)
class C(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.mill = "s"
class B(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1230
self.c = C()
class A(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1
self.b = {1, 2}
self.c = B()
A().encode_("test")
b = A()
b.decode_("test")
print(b.a)
# 1
print(b.b)
# {1, 2}
print(b.c.a)
# 1230
print(b.c.c.mill)
# s
这可以用pydantic轻松处理，因为它已经内置了这个功能。
选项1:正常方式
from pydantic import BaseModel
class testclass(BaseModel):
value1: str = "a"
value2: str = "b"
test = testclass()
>>> print(test.json(indent=4))
{
"value1": "a",
"value2": "b"
}
选项2:使用pydantic的数据类
import json
from pydantic.dataclasses import dataclass
from pydantic.json import pydantic_encoder
@dataclass
class testclass:
value1: str = "a"
value2: str = "b"
test = testclass()
>>> print(json.dumps(test, indent=4, default=pydantic_encoder))
{
"value1": "a",
"value2": "b"
}
有一种方法非常适合我，你可以试试:
Json.dumps()可以接受一个可选参数default，您可以在其中为未知类型指定一个自定义序列化器函数，在我的例子中是这样的
def serialize(obj):
"""JSON serializer for objects not serializable by default json code"""
if isinstance(obj, date):
serial = obj.isoformat()
return serial
if isinstance(obj, time):
serial = obj.isoformat()
return serial
return obj.__dict__
前两个if用于日期和时间序列化 然后有一个obj。为任何其他对象返回__dict__。
最终决定是这样的:
json.dumps(myObj, default=serialize)
当你在序列化一个集合，并且你不想为每个对象显式地调用__dict__时，它特别好。这里是自动完成的。
到目前为止对我来说很好，期待你的想法。
你可以使用Jsonic将几乎任何东西序列化为JSON:
https://github.com/OrrBin/Jsonic
例子:
class TestClass:
def __init__(self):
self.x = 1
self.y = 2
instance = TestClass()
s = serialize(instance): # instance s set to: {"x":1, "y":2}
d = deserialize(s) # d is a new class instance of TestClass
Jsonic有一些不错的特性，比如声明类属性为瞬态的和类型安全的反序列化。
(晚了几年才有答案，但我认为这可能会对其他人有所帮助)
