如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
当前回答
假设您已经遵循了安全壳做法:
set -eu -o pipefail
shopt -s failglob
./dummy --version 2>&1 >/dev/null
这假设命令可以以这样的方式调用,即它(几乎)什么都不做,比如报告其版本或显示帮助。
如果找不到伪命令,Bash将退出并返回以下错误。。。
./my-script: line 8: dummy: command not found
这比其他命令-v(和类似的)回答更有用,也更不冗长,因为错误消息是自动生成的,并且还包含相关的行号。
其他回答
如果您可以:
which programname
...
type -P programname
为了模拟Bash的-P cmd类型,我们可以使用POSIX兼容的env-i type cmd 1>/dev/null 2>&1。
man env
# "The option '-i' causes env to completely ignore the environment it inherits."
# In other words, there are no aliases or functions to be looked up by the type command.
ls() { echo 'Hello, world!'; }
ls
type ls
env -i type ls
cmd=ls
cmd=lsx
env -i type $cmd 1>/dev/null 2>&1 || { echo "$cmd not found"; exit 1; }
尝试使用:
test -x filename
or
[ -x filename ]
从条件表达式下的Bash手册页:
-x文件如果文件存在且可执行,则为True。
我想说,由于悬挂别名,没有任何可移植和100%可靠的方法。例如:
alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/
当然,只有最后一个是有问题的(林戈没有冒犯!)。但从command-v的角度来看,它们都是有效的别名。
为了拒绝像ringo这样的悬空命令,我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中(这里命令-v并不优于别名)。没有任何可移植的解决方案,即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。
注意,类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F':
test() { command -v $1 | grep -qv alias }
checkexists() {
while [ -n "$1" ]; do
[ -n "$(which "$1")" ] || echo "$1": command not found
shift
done
}