剧本

#!/bin/bash

# Commands found in the hash table are checked for existence before being
# executed and non-existence forces a normal PATH search.
shopt -s checkhash

function exists() {
 local mycomm=$1; shift || return 1

 hash $mycomm 2>/dev/null || \
 printf "\xe2\x9c\x98 [ABRT]: $mycomm: command does not exist\n"; return 1;
}
readonly -f exists

exists notacmd
exists bash
hash
bash -c 'printf "Fin.\n"'

后果

✘ [ABRT]: notacmd: command does not exist
hits    command
   0    /usr/bin/bash
Fin.

尝试使用：

test -x filename

or

[ -x filename ]

从条件表达式下的Bash手册页：

-x文件如果文件存在且可执行，则为True。

如果您可以：

which programname

...

type -P programname

checkexists() {
    while [ -n "$1" ]; do
        [ -n "$(which "$1")" ] || echo "$1": command not found
        shift
    done
}

如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项，则命令-v可以正常工作，但如果没有，则可能会失败。（多年来，它一直对我有效，但我最近遇到了一个不起作用的地方。）

我发现以下内容更能防止故障：

test -x "$(which <command>)"

因为它测试三件事：路径、存在和执行权限。

如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西，并且你的头发从你的背部，尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$（子命令）时真正发生的情况：

第一它可以给你完全不同的输出。

$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls

第二它根本不会给你任何输出。

$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found