剧本

#!/bin/bash

# Commands found in the hash table are checked for existence before being
# executed and non-existence forces a normal PATH search.
shopt -s checkhash

function exists() {
 local mycomm=$1; shift || return 1

 hash $mycomm 2>/dev/null || \
 printf "\xe2\x9c\x98 [ABRT]: $mycomm: command does not exist\n"; return 1;
}
readonly -f exists

exists notacmd
exists bash
hash
bash -c 'printf "Fin.\n"'

后果

✘ [ABRT]: notacmd: command does not exist
hits    command
   0    /usr/bin/bash
Fin.

如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项，则命令-v可以正常工作，但如果没有，则可能会失败。（多年来，它一直对我有效，但我最近遇到了一个不起作用的地方。）

我发现以下内容更能防止故障：

test -x "$(which <command>)"

因为它测试三件事：路径、存在和执行权限。

以下是检查命令是否存在于$PATH中并可执行的便携式方法：

[ -x "$(command -v foo)" ]

例子：

if ! [ -x "$(command -v git)" ]; then
  echo 'Error: git is not installed.' >&2
  exit 1
fi

需要进行可执行检查，因为如果$PATH中找不到具有该名称的可执行文件，bash将返回一个不可执行文件。

还请注意，如果$PATH中存在与可执行文件同名的不可执行文件，则dash会返回前者，即使后者会被执行。这是一个bug，违反了POSIX标准。[错误报告][标准]编辑：从破折号0.5.11（Debian 11）开始，这似乎是固定的。

此外，如果要查找的命令已定义为别名，则此操作将失败。

这里有很多选择，但我很惊讶没有快速的一句话。这是我在脚本开始时使用的方法：

[[ "$(command -v mvn)" ]] || { echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
[[ "$(command -v java)" ]] || { echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1; }

这是基于此处选择的答案和另一个来源。

GIT=/usr/bin/git                     # STORE THE RELATIVE PATH
# GIT=$(which git)                   # USE THIS COMMAND TO SEARCH FOR THE RELATIVE PATH

if [[ ! -e $GIT ]]; then             # CHECK IF THE FILE EXISTS
    echo "PROGRAM DOES NOT EXIST."
    exit 1                           # EXIT THE PROGRAM IF IT DOES NOT
fi

# DO SOMETHING ...

exit 0                               # EXIT THE PROGRAM IF IT DOES

我会尝试调用程序，例如--version或--help，并检查命令是否成功或失败

与set-e一起使用时，如果找不到程序，脚本将退出，您将得到一条有意义的错误消息：

#!/bin/bash
set -e
git --version >> /dev/null