如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
当前回答
剧本
#!/bin/bash
# Commands found in the hash table are checked for existence before being
# executed and non-existence forces a normal PATH search.
shopt -s checkhash
function exists() {
local mycomm=$1; shift || return 1
hash $mycomm 2>/dev/null || \
printf "\xe2\x9c\x98 [ABRT]: $mycomm: command does not exist\n"; return 1;
}
readonly -f exists
exists notacmd
exists bash
hash
bash -c 'printf "Fin.\n"'
后果
✘ [ABRT]: notacmd: command does not exist
hits command
0 /usr/bin/bash
Fin.
其他回答
如果你想检查一个程序是否存在,是否真的是一个程序,而不是Bash内置命令,那么命令、类型和散列不适合测试,因为它们都会返回内置命令的0退出状态。
例如,时间程序提供了比时间内置命令更多的功能。要检查程序是否存在,我建议使用以下示例中的哪个:
# First check if the time program exists
timeProg=`which time`
if [ "$timeProg" = "" ]
then
echo "The time program does not exist on this system."
exit 1
fi
# Invoke the time program
$timeProg --quiet -o result.txt -f "%S %U + p" du -sk ~
echo "Total CPU time: `dc -f result.txt` seconds"
rm result.txt
这里有很多选择,但我很惊讶没有快速的一句话。这是我在脚本开始时使用的方法:
[[ "$(command -v mvn)" ]] || { echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
[[ "$(command -v java)" ]] || { echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
这是基于此处选择的答案和另一个来源。
我同意lhunath不鼓励使用which,他的解决方案对Bash用户完全有效。但是,为了更便于携带,应使用命令-v:
$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed. Aborting." >&2; exit 1; }
命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范:command-execute一个简单的命令
注意:类型符合POSIX,但类型-P不符合。
如果您检查程序是否存在,您可能会稍后运行它。为什么不先尝试运行它?
if foo --version >/dev/null 2>&1; then
echo Found
else
echo Not found
fi
这是一个更值得信赖的检查程序运行,而不仅仅是查看PATH目录和文件权限。
此外,您可以从程序中获得一些有用的结果,例如其版本。
当然,缺点是有些程序启动起来会很重,有些程序没有--version选项可以立即(并成功)退出。
如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西,并且你的头发从你的背部,尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$(子命令)时真正发生的情况:
第一它可以给你完全不同的输出。
$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls
第二它根本不会给你任何输出。
$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found