我有一个对象x。我想将其复制为对象y，这样对y的更改不会修改x。我意识到复制从内置JavaScript对象派生的对象会导致额外的、不需要的财产。这不是问题，因为我正在复制我自己的一个文字构造对象。
如何正确克隆JavaScript对象？
当前回答
本文来自Brian Huisman的《如何在Javascript中复制数组和对象》：
Object.prototype.clone = function() {
var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
for (var i in this) {
if (i == 'clone') continue;
if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
newObj[i] = this[i].clone();
} else newObj[i] = this[i]
} return newObj;
};
其他回答
function clone(obj) {
if(obj == null || typeof(obj) != 'object')
return obj;
var temp = new obj.constructor();
for(var key in obj)
temp[key] = clone(obj[key]);
return temp;
}
老问题的新答案！如果您有幸将ECMAScript 2016（ES6）与Spread Syntax一起使用，这很简单。
keepMeTheSame = {first: "Me!", second: "You!"};
cloned = {...keepMeTheSame}
这为对象的浅层副本提供了一种干净的方法。创建一个深度副本，意味着为每个递归嵌套对象中的每个值创建一个新副本，这需要使用上面更重的解决方案。
JavaScript不断发展。
这里许多同行针对深度克隆提出的解决方案JSON.parse（JSON.stringify（orig_obj）有几个问题，我发现这些问题如下：
它在复制原始对象中未定义值的条目时丢弃这些条目，如果有一些值，如Infinity、NaN等，它们将在复制时转换为null，如果原始对象中存在Date类型，则它将在克隆对象中字符串化（typeof Date_entry-->string）。
找到了一种克隆对象的有效方法，它在各种场景中都很适合我。请看一看下面的代码，因为它已经解决了JSON.parse（…）的所有上述缺陷，但最终实现了正确的深度克隆：
var orig_obj = {
string: 'my_str',
number: 123,
bool: false,
nul: null,
nested : {
value : true
},
nan : NaN,
date: new Date(),
undef: undefined,
inf: Infinity,
}
console.log("original_obj before modification: ", orig_obj, "\n");
console.log(typeof orig_obj.date, "\n");
var clone_obj = Object.assign({}, orig_obj);
//this below loop will help in deep cloning and solving above issues
for(let prop in orig_obj) {
if(typeof orig_obj[prop] === "object") {
if(orig_obj[prop] instanceof Date)
clone_obj[prop] = orig_obj[prop];
else {
clone_obj[prop] = JSON.parse(JSON.stringify(orig_obj[prop]));
}
}
}
console.log("cloned_obj before modification: ", orig_obj, "\n");
clone_obj.bool = true;
clone_obj.nested.value = "false";
console.log("original_obj post modification: ", orig_obj, "\n");
console.log("cloned_obj post modification: ", clone_obj, "\n");
console.log(typeof clone_obj.date);
2020年7月6日更新
有三（3）种方法可以在JavaScript中克隆对象。由于JavaScript中的对象是引用值，因此不能简单地使用=进行复制。
方法如下：
const food = { food: 'apple', drink: 'milk' }
// 1. Using the "Spread"
// ------------------
{ ...food }
// 2. Using "Object.assign"
// ------------------
Object.assign({}, food)
// 3. "JSON"
// ------------------
JSON.parse(JSON.stringify(food))
// RESULT:
// { food: 'apple', drink: 'milk' }
这可以用作参考摘要。
如果对象中没有循环依赖关系，我建议使用其他答案之一或jQuery的复制方法，因为它们看起来都很有效。
如果存在循环依赖关系（即，两个子对象彼此链接），那么你就有点糟糕了，因为（从理论角度）没有办法优雅地解决这个问题。
