我有一个对象x。我想将其复制为对象y，这样对y的更改不会修改x。我意识到复制从内置JavaScript对象派生的对象会导致额外的、不需要的财产。这不是问题，因为我正在复制我自己的一个文字构造对象。
如何正确克隆JavaScript对象？
当前回答
易于理解的
var restore = { name:'charlesi',
age:9}
var prev_data ={
name: 'charles'
age : 10
}
var temp = JSON.stringify(prev_data)
restore = JSON.parse(temp)
restore = {
name:'charlie',
age : 12}
输出prev_data：
{
name: 'charles'
age : 10
}
其他回答
我只是想在本文中添加到所有Object.create解决方案中，这并不能以nodejs所需的方式工作。
在Firefox中
var a = {"test":"test"};
var b = Object.create(a);
console.log(b);´
is
｛test:“test”｝。
在nodejs中
{}
互联网上的大多数解决方案都存在几个问题。所以我决定做一个跟进，包括为什么不应该接受接受的答案。
启动情况
我想深度复制一个Javascript对象及其所有子对象和它们的子对象等等。但由于我不是一个普通的开发人员，我的对象具有普通的财产、循环结构甚至嵌套对象。
因此，让我们先创建一个圆形结构和一个嵌套对象。
function Circ() {
this.me = this;
}
function Nested(y) {
this.y = y;
}
让我们把所有的东西放在一个名为a的对象中。
var a = {
x: 'a',
circ: new Circ(),
nested: new Nested('a')
};
接下来，我们要将a复制到名为b的变量中，并对其进行变异。
var b = a;
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
你知道这里发生了什么，因为如果不是这样，你甚至不会回答这个伟大的问题。
console.log(a, b);
a --> Object {
x: "b",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
b --> Object {
x: "b",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
现在让我们找到一个解决方案。
JSON
我第一次尝试是使用JSON。
var b = JSON.parse( JSON.stringify( a ) );
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
不要在上面浪费太多时间，你会得到TypeError：将循环结构转换为JSON。
递归副本（接受的“答案”）
让我们来看看公认的答案。
function cloneSO(obj) {
// Handle the 3 simple types, and null or undefined
if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
// Handle Date
if (obj instanceof Date) {
var copy = new Date();
copy.setTime(obj.getTime());
return copy;
}
// Handle Array
if (obj instanceof Array) {
var copy = [];
for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
copy[i] = cloneSO(obj[i]);
}
return copy;
}
// Handle Object
if (obj instanceof Object) {
var copy = {};
for (var attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = cloneSO(obj[attr]);
}
return copy;
}
throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}
看起来不错，呵呵？它是对象的递归副本，也处理其他类型，如Date，但这不是必需的。
var b = cloneSO(a);
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
递归和循环结构不能很好地一起工作。。。RangeError:超出了最大调用堆栈大小
本地解决方案
在与同事争吵后，老板问我们发生了什么事，他在谷歌搜索后找到了一个简单的解决方案。它叫做Object.create。
var b = Object.create(a);
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
这个解决方案不久前被添加到Javascript中，甚至可以处理循环结构。
console.log(a, b);
a --> Object {
x: "a",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
b --> Object {
x: "b",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
…你看，它不适用于内部的嵌套结构。
本地解决方案的polyfill
在旧浏览器中有一个用于Object.create的polyfill，就像IE 8一样。它有点像Mozilla推荐的，当然，它不是完美的，并且会导致与本机解决方案相同的问题。
function F() {};
function clonePF(o) {
F.prototype = o;
return new F();
}
var b = clonePF(a);
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
我把F放在了范围之外，这样我们可以看看instanceof告诉我们什么。
console.log(a, b);
a --> Object {
x: "a",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
b --> F {
x: "b",
circ: Circ {
me: Circ { ... }
},
nested: Nested {
y: "b"
}
}
console.log(typeof a, typeof b);
a --> object
b --> object
console.log(a instanceof Object, b instanceof Object);
a --> true
b --> true
console.log(a instanceof F, b instanceof F);
a --> false
b --> true
问题与本机解决方案相同，但输出稍差。
更好（但不是完美）的解决方案
当我仔细研究时，我发现了一个与这个问题类似的问题（在Javascript中，当执行深度复制时，我如何避免循环，因为属性是“this”？），但有一个更好的解决方案。
function cloneDR(o) {
const gdcc = "__getDeepCircularCopy__";
if (o !== Object(o)) {
return o; // primitive value
}
var set = gdcc in o,
cache = o[gdcc],
result;
if (set && typeof cache == "function") {
return cache();
}
// else
o[gdcc] = function() { return result; }; // overwrite
if (o instanceof Array) {
result = [];
for (var i=0; i<o.length; i++) {
result[i] = cloneDR(o[i]);
}
} else {
result = {};
for (var prop in o)
if (prop != gdcc)
result[prop] = cloneDR(o[prop]);
else if (set)
result[prop] = cloneDR(cache);
}
if (set) {
o[gdcc] = cache; // reset
} else {
delete o[gdcc]; // unset again
}
return result;
}
var b = cloneDR(a);
b.x = 'b';
b.nested.y = 'b';
让我们看看输出。。。
console.log(a, b);
a --> Object {
x: "a",
circ: Object {
me: Object { ... }
},
nested: Object {
y: "a"
}
}
b --> Object {
x: "b",
circ: Object {
me: Object { ... }
},
nested: Object {
y: "b"
}
}
console.log(typeof a, typeof b);
a --> object
b --> object
console.log(a instanceof Object, b instanceof Object);
a --> true
b --> true
console.log(a instanceof F, b instanceof F);
a --> false
b --> false
需求是匹配的，但仍有一些较小的问题，包括将nested和circ的实例更改为Object。
共享一片叶子的树的结构不会被复制，它们将变成两片独立的叶子：
[Object] [Object]
/ \ / \
/ \ / \
|/_ _\| |/_ _\|
[Object] [Object] ===> [Object] [Object]
\ / | |
\ / | |
_\| |/_ \|/ \|/
[Object] [Object] [Object]
结论
最后一个使用递归和缓存的解决方案可能不是最好的，但它是对象的真正深度副本。它处理简单的财产、循环结构和嵌套对象，但在克隆时会弄乱它们的实例。
小提琴演奏家
我已经完成了上述所有解决方案，它们都很好。然而，您可以使用另一种方法来克隆对象（值不引用）。对象分配
let x = {
a: '1',
b: '2'
}
let y = Object.assign({}, x)
y.a = "3"
console.log(x)
输出将为
{ a: '1', b: '2' }
此外，您还可以使用相同的方法克隆阵列。
clonedArray = Object.assign([], array)
如果您的对象是类（例如。https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes):
var copiedObject = jQuery.extend(true, {}, originalObject);
copiedObject.__proto__ = originalObject.__proto__;
然后在copiedObject中，您有一个originalObject类及其所有方法的深度复制实例。
表演
今天2020.04.30我在MacOs High Sierra v10.13.6上对Chrome v81.0、Safari v13.1和Firefox v75.0上选择的解决方案进行了测试。
我专注于复制DATA（具有简单类型字段的对象，而不是方法等）的速度。解决方案A-I只能进行浅层复制，解决方案J-U可以进行深层复制。
浅层副本的结果
解决方案｛…obj｝（A）在chrome和firefox上速度最快，在safari上速度中等基于Object.assign（B）的解决方案在所有浏览器上都很快jQuery（E）和lodash（F，G，H）解决方案是中等/相当快的解决方案JSON.parse/stringify（K）非常慢解决方案D和U在所有浏览器上都很慢
深度复制的结果
解决方案Q在所有浏览器上都是最快的jQuery（L）和lodash（J）是中速的解决方案JSON.parse/stringify（K）非常慢解决方案U在所有浏览器上都是最慢的lodash（J）和1000级深对象的Chrome上的U崩溃解决方案
细节
对于选择的解决方案：A.BC（我的）DEFGH我JKLMNOPQRSTU我进行了4次测试
浅小：具有10个非嵌套字段的对象-可以在此处运行浅大：具有1000个非嵌套字段的对象-可以在此处运行deep-small：具有10级嵌套字段的对象-可以在此处运行deep-big：具有1000级嵌套字段的对象-可以在此处运行
测试中使用的对象显示在下面的代码段中
let obj_ShallowSmall={字段0：假，字段1：真，字段2:1，字段3:0，字段4：空，字段5:[]，字段6:{}，field7：“text7”，字段8：“text8”，}让obj_DepSmall={级别0：{级别1：{级别2：{级别3：{级别4：{级别5：{级别6：{第7级：{级别8：{第9级：[[[[[[[[]]，}}}}}}}}},};让obj_ShallowBig=数组（1000）.fill（0）.reduce（（a，c，i）=>（a['field'+i]=getField（i），a），{}）；让obj_DepBig=genDeepObject（1000）；// ------------------//显示对象// ------------------console.log（'obj_ShallowSmall:'，JSON.stringify（obj_SharlowSmall））；console.log（'obj_DepSmall:'，JSON.stringify（obj_DeepSmall））；console.log（'obj_ShallowBig:'，JSON.stringify（obj_SharlowBig））；console.log（'obj_DepBig:'，JSON.stringify（obj_DeepBig））；// ------------------//助手// ------------------函数getField（k）{设i=k%10；如果（i==0）返回false；如果（i==1）返回真；如果（i==2）返回k；如果（i==3）返回0；如果（i==4）返回null；如果（i==5）返回[]；如果（i＝＝6）返回{}；如果（i>=7）返回“text”+k；}函数genDeepObject（N）{//生成：｛level0:｛level1：｛…levelN：｛end:[[[…N次…['abc']…]]｝｝｝｝…｝｝让obj＝{}；设o=obj；设arr=[]；设a=arr；for（设i=0；i<N；i++）{o['level'+i]={}；o=o['level'+i]；设aa=[]；a.推（aa）；a=aa；}a[0]=“公元前”；o['end']=arr；返回obj；}
下面的代码片段展示了经过测试的解决方案，并显示了它们之间的差异
函数A（obj）{返回｛…obj｝}函数B（obj）{return Object.assign（｛｝，obj）；}函数C（obj）{return Object.keys（obj）.reduce（（a，c）=>（a[c]=obj[c]，a），{}）}函数D（obj）{让copyOfObject＝｛｝；Object.defineProperties（copyOfObject，Object.getOwnPropertyDescriptors（obj））；返回copyOfObject；}函数E（obj）{return jQuery.exextend（｛｝，obj）//浅}函数F（obj）{return _.clone（obj）；}函数G（obj）{return _.clone（obj，true）；}函数H（obj）{返回扩展（｛｝，obj）；}函数I（obj）{如果（null==obj||“对象”！=obj类型）返回obj；var copy=obj.constructor（）；for（obj中的var属性）{如果（obj.hasOwnProperty（attr））copy[attr]=obj[attr]；}返回副本；}函数J（obj）{return _.cloneDeep（obj，true）；}函数K（obj）{返回JSON.parse（JSON.stringify（obj））；}函数L（obj）{return jQuery.exextend（true，｛｝，obj）//deep}函数M（obj）{如果（obj==null | |类型（obj）！='对象'）返回obj；var temp=新建obj.constructor（）；for（obj中的var键）temp[key]=M（obj[key]）；返回温度；}函数N（obj）{设EClone=函数（obj）{var newObj=（数组的obj实例）？[] : {};for（对象中的变量i）{如果（i=='EClone'）继续；如果（obj[i]&&类型obj[i]==“对象”）{newObj[i]=EClone（obj[i]）；}否则newObj[i]=obj[i]}返回newObj；};返回EClone（obj）；};函数O（obj）{如果（obj==null||typeof obj！=“object”）返回obj；如果（obj.constructor！=对象&&obj.constructionr！=数组）返回obj；如果（obj.constructor==日期| | obj.constructionr==RegExp | | obc.constructor==函数||obj.structor==字符串||obj.structor==数字||obc.structor==布尔值）返回新的obj.constructor（obj）；let to=new obj.constructor（）；for（obj中的var名称）{to[name]=typeof to[name]==“undefined”？O（obj[名称]，null）：到[名称]；}返回；}函数P（obj）{函数克隆（目标，源）{for（输入源代码）{//使用getOwnPropertyDescriptor而不是source[key]来防止触发setter/getter。let descriptor=Object.getOwnPropertyDescriptor（源，键）；if（字符串的descriptor.value实例）{target[key]=新字符串（descriptor.value）；}else if（数组的descriptor.value实例）{target[key]=克隆（[]，descriptor.value）；}else if（descriptor.value对象实例）{let prototype=Reflect.getPrototypeOf（descriptor.value）；let cloneObject=clone（｛｝，descriptor.value）；Reflect.setPrototypeOf（克隆对象，原型）；target[key]=克隆对象；}其他{Object.defineProperty（目标、键、描述符）；}}let prototype=Reflect.getPrototypeOf（源代码）；Reflect.setPrototypeOf（目标，原型）；回归目标；}返回克隆（｛｝，obj）；}函数Q（obj）{var复制；//处理3个简单类型，以及null或undefined如果（null==obj||“对象”！=obj类型）返回obj；//处理日期if（日期的obj实例）{copy=新日期（）；copy.setTime（obj.getTime（））；返回副本；}//句柄数组if（数组的obj实例）{copy=[]；对于（变量i=0，len=obj.length；i<len；i++）{copy[i]=Q（obj[i]）；}返回副本；}//句柄对象if（对象的obj实例）{copy＝｛｝；for（obj中的var属性）{如果（obj.hasOwnProperty（attr））copy[attr]=Q（obj.[attr]）；}返回副本；}throw new Error（“无法复制obj！不支持其类型。”）；}函数R（obj）{const gdcc=“__getDeepCircularCopy__”；if（obj！==对象（obj））{返回obj；//原始值}var set=obj中的gdcc，缓存＝obj[gdcc]，后果if（设置缓存类型==“函数”）{return cache（）；}//其他obj[gdcc]=函数（）｛return result；｝；//覆盖if（数组的obj实例）{结果=[]；对于（var i=0；i<obj.length；i++）{结果[i]=R（obj[i]）；}}其他{结果＝{}；for（obj中的var属性）if（prop！=gdcc）result[prop]=R（obj[prop]）；else if（设置）result[prop]=R（缓存）；}if（设置）{obj[gdcc]=缓存；//重置}其他{删除对象[gdcc]；//再次取消设置}返回结果；}函数S（obj）{const cache=new WeakMap（）；//新旧参考地图函数副本（对象）{if（对象类型！=='对象'||对象==空||HTMLElement的对象实例)返回对象；//原始值或HTMLElementif（日期的对象实例）return new Date（）.setTime（object.getTime（））；if（RegExp的对象实例）返回新的RegExp（object.source，object.flags）；if（cache.has（对象））返回cache.get（对象）；const result=数组的对象实例？[] : {};cache.set（对象，结果）；//在递归开始之前存储对对象的引用if（数组的对象实例）{for（对象的常量）{result.push（复制（o））；}返回结果；}const keys=对象.keys（对象）；for（键的常量键）result[key]=复制（对象[key]）；返回结果；}返回副本（obj）；}
下面是Chrome对于浅大型对象的示例结果
