Java 通过值的参数,但对于对象变量,值基本上是对象的参考。

public static void dummyIncrease(int[] x, int y)
{
    x[0]++;
    y++;
}
public static void main(String[] args)
{
    int[] arr = {3, 4, 5};
    int b = 1;
    dummyIncrease(arr, b);
    // arr[0] is 4, but b is still 1
}

main()
  arr +---+       +---+---+---+
      | # | ----> | 3 | 4 | 5 |
      +---+       +---+---+---+
  b   +---+             ^
      | 1 |             | 
      +---+             |
                        |
dummyIncrease()         |
  x   +---+             |
      | # | ------------+
      +---+      
  y   +---+ 
      | 1 | 
      +---+ 

它是原始值或参考值的副本,如果是原始值,它是价值的比特的副本,如果是对象,它是参考值的副本。

public class PassByCopy{
    public static void changeName(Dog d){
        d.name = "Fido";
    }
    public static void main(String[] args){
        Dog d = new Dog("Maxx");
        System.out.println("name= "+ d.name);
        changeName(d);
        System.out.println("name= "+ d.name);
    }
}
class Dog{
    public String name;
    public Dog(String s){
        this.name = s;
    }
}

使用 Java PassByCopy:

名称= Maxx 名称= Fido

原始粘贴类和线条是不可变的,因此使用这些类型的任何例子都不会像其他类型/对象一样工作。

以下是更准确的定义:

通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用通用

因此,在 C/C++ 中,您可以创建一个函数,可以使用参数交换两个值:

void swap(int& a, int& b) 
{
    int tmp = a; 
    a = b; 
    b = tmp; 
}

你可以看到它有一个独特的参考 a 和 b,所以我们没有一个副本,tmp 只保留独特的参考。

Java 中的相同函数没有副作用,通过参数就像上面的代码一样,没有参考。

虽然Java使用指标/参考,但参数不是独特的指标,在每个属性中,它们被复制,而只是作为C/C++分配。

Java 编程语言仅通过值的论点,也就是说,您无法从所称方法中更改呼叫方法中的论点值。

但是,当一个对象例子作为论点转移到一种方法时,论点的价值不是对象本身,而是对象的参考。

对于许多人来说,这似乎是通过参考,行为上,它与通过参考有很多共同点,但是,有两个原因,这是不准确的。

第一,改变已转化为一种方法的能力仅适用于对象,而不是原始价值;第二,与对象类型变量相关的实际价值是对象的参考,而不是对象本身。

The following code example illustrates this point:
1 public class PassTest {
2
3   // Methods to change the current values
4   public static void changeInt(int value) {
5     value = 55;
6  }
7   public static void changeObjectRef(MyDate ref) {
8     ref = new MyDate(1, 1, 2000);
9  }
10   public static void changeObjectAttr(MyDate ref) {
11     ref.setDay(4);
12   }
13
14 public static void main(String args[]) {
15     MyDate date;
16     int val;
17
18     // Assign the int
19     val = 11;
20     // Try to change it
21     changeInt(val);
22     // What is the current value?
23     System.out.println("Int value is: " + val);
24
25 // Assign the date
26     date = new MyDate(22, 7, 1964);
27     // Try to change it
28     changeObjectRef(date);
29     // What is the current value?
30 System.out.println("MyDate: " + date);
31
32 // Now change the day attribute
33     // through the object reference
34     changeObjectAttr(date);
35     // What is the current value?
36 System.out.println("MyDate: " + date);
37   }
38 }

This code outputs the following:
java PassTest
Int value is: 11
MyDate: 22-7-1964
MyDate: 4-7-1964
The MyDate object is not changed by the changeObjectRef method;
however, the changeObjectAttr method changes the day attribute of the
MyDate object.

在所有的答案中,我们看到Java通过价值,或者正如Gevorg所写的那样:“通过复制变量的价值”,这就是我们应该始终记住的想法。

在Java中,你总是通过复制论点,即你总是在函数中创建一个新的值例子,但有些行为会让你认为你正在通过参考。

此分類上一篇: [ref 1]

void incrementValue(int inFunction){
  inFunction ++;
  System.out.println("In function: " + inFunction);
}

int original = 10;
System.out.print("Original before: " + original);
incrementValue(original);
System.out.println("Original after: " + original);

We see in the console:
 > Original before: 10
 > In Function: 11
 > Original after: 10 (NO CHANGE)

以 [ref 2] 的例子

顯示優雅的機制觀點 max 5 min

(按参考通行) pass-by-copy-of-the-variable-值

void incrementValu(int[] inFuncion){
  inFunction[0]++;
  System.out.println("In Function: " + inFunction[0]);
}

int[] arOriginal = {10, 20, 30};
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);
incrementValue(arOriginal[]);
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);

We see in the console:
  >Original before: 10
  >In Function: 11
  >Original before: 11 (CHANGE)

复杂物体本身正在复制,但内部参考正在保持。

此分類上一篇: [ref 3]

package com.pritesh.programs;

class Rectangle {
  int length;
  int width;

  Rectangle(int l, int b) {
    length = l;
    width = b;
  }

  void area(Rectangle r1) {
    int areaOfRectangle = r1.length * r1.width;
    System.out.println("Area of Rectangle : " 
                            + areaOfRectangle);
  }
}

class RectangleDemo {
  public static void main(String args[]) {
    Rectangle r1 = new Rectangle(10, 20);
    r1.area(r1);
  }
}

我想分享的最后一件事是讲座的这个时刻:记忆分配,我认为它非常有用,以了解Java通过值或更为“通过复制变量的值”如Gevorg所写的。

Java 总是通过价值,没有例外,永远。

因此,怎样才能让任何人完全困惑,相信Java是通过参考,或者认为他们有一个Java作为通过参考的例子?关键点是Java从来没有提供直接访问对象本身的价值,在任何情况下。

因此,当呼叫一种方法时

对于原始论点(int、long等)而言,值的过渡是原始的实际价值(例如,3)。

所以,如果你有DoSomething(foo)和公共空白DoSomething(Foo foo) {.. } 两个 Foos 有复制的参考,指向相同的对象。

当然,通过值对一个对象的参考看起来非常相似(并且在实践中不可分辨的)通过对象的参考。