我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
我一直以为Java使用pass-by-reference. 但是,我读了一篇博客文章,声称Java使用pass-by-value. 我不认为我明白作者所做的区别。
什么是解释?
当前回答
Java 通过值的参数,在 Java 中没有参考的选项。
但是,在收集带层,它使用参考内部不暴露于用户。
它是必不可少的,因为它节省了很多的记忆,并提高了速度。
其他回答
原始和对象参考,但对象可以改变,如果它们的界面允许。
当您将对象转移到一个方法时,您正在转移一个参考,并且该对象可以通过方法实施进行修改。
void bithday(Person p) {
p.age++;
}
对象本身的参考,通过值:你可以重新分配参数,但变化不会反映:
void renameToJon(Person p) {
p = new Person("Jon"); // this will not work
}
jack = new Person("Jack");
renameToJon(jack);
sysout(jack); // jack is unchanged
作为效应问题,“p”是参考(对象的指标),不能改变。
原始类型通过值,对象的参考也可以被视为原始类型。
为了回报,一切都通过了价值。
在Java中,方法论都是通过价值的:
Java 论点都是通过值(当使用方法时,值或参考复制):
在原始类型的情况下,Java行为是简单的:值复制到原始类型的另一个例子。
行为可能与原始类型不同:因为复制的对象变量包含相同的地址(到相同的对象)。对象的内容/会员可能仍然在一个方法内进行修改,然后在外部访问,给出幻觉(包含)对象本身通过参考。
“紧张”对象似乎是城市传说说“对象通过参考”的好对例子:
A String Object,持有字符的序列宣布最终不能修改. 只有对象的地址可以用另一个使用“新”。 使用“新”更新变量,不会让对象从外部访问,因为变量最初通过值并复制。
Java 以值传输对象的参考。
Java 通过原始类型为值和类型为参考
现在,人们喜欢无限地争论是否“通过参考”是正确的方式来描述Java et al. 实际上做什么。
通过一个对象不会复制对象,转移到函数的对象可以由函数修改其成员,转移到函数的原始值不能由函数修改。
在我的书中,它被称为通过参考。
布莱恩·比(Brian Bi) - 哪种编程语言通过参考?
我认为这个简单的解释可以帮助你理解,因为我想在我正在争论这一点时理解这一点。
当您将原始数据传输到函数呼叫时,其内容将复制到函数的论点,当您传输一个对象时,其参考将复制到函数的论点。
考虑到这个简单的例子,线条是Java的对象,当你改变一个线条的内容时,参考变量现在将指向一些新的参考,因为线条对象在Java中是不可变的。
String name="Mehrose"; // name referencing to 100
ChangeContenet(String name){
name="Michael"; // refernce has changed to 1001
}
System.out.print(name); //displays Mehrose
很简单,因为正如我提到的那样,您不允许在呼叫函数中更改复制的参考,但问题在于当您通过 String/Object 序列时,该序列。
String names[]={"Mehrose","Michael"};
changeContent(String[] names){
names[0]="Rose";
names[1]="Janet"
}
System.out.println(Arrays.toString(names)); //displays [Rose,Janet]
你不能这样做
Student student1= new Student("Mehrose");
changeContent(Student Obj){
obj= new Student("Michael") //invalid
obj.setName("Michael") //valid
}