还有 Head.js. 很容易处理:

head.load("js/jquery.min.js",
          "js/jquery.someplugin.js",
          "js/jquery.someplugin.css", function() {
  alert("Everything is ok!");
});

正如你所看到的,它比 Require.js 更容易,而且像 jQuery 的 $.getScript 方法一样方便,它还有一些先进的功能,如条件加载、功能检测等。

我来到这个问题,因为我正在寻找一个简单的方式来保持一个收藏有用的JavaScript插件。

设置一个名为“plugins.js”的文件(或 extensions.js 或任何你想要的)。 保持你的插件文件与一个主文件。

//set array to be updated when we add or remove plugin files
var pluginNames = ["lettering", "fittext", "butterjam", etc.];

//one script tag for each plugin
$.each(pluginNames, function(){
    $('head').append('<script src="js/plugins/' + this + '.js"></script>');
});

手动呼叫你的头中的一个文件: <script src="js/plugins/plugins.js"></script>

但是:

雖然所有插件都落入頭標籤的方式,他們不總是通過瀏覽器,當你點擊到頁面或更新。

另一种方式,在我看来是更清洁的,是做一个同步的Ajax请求而不是使用一个<script>标签。

下面是使用 jQuery 的例子:

function require(script) {
    $.ajax({
        url: script,
        dataType: "script",
        async: false,           // <-- This is the key
        success: function () {
            // all good...
        },
        error: function () {
            throw new Error("Could not load script " + script);
        }
    });
}

然后你可以在你的代码中使用它,因为你通常会使用一个包括:

require("/scripts/subscript.js");

并能够在下列行中从所需脚本中呼叫一个函数:

subscript.doSomethingCool(); 

做一个小提问,并评估结果。

我只是写了这个JavaScript代码(使用DOM操作的Prototype):

var require = (function() {
    var _required = {};
    return (function(url, callback) {
        if (typeof url == 'object') {
            // We've (hopefully) got an array: time to chain!
            if (url.length > 1) {
                // Load the nth file as soon as everything up to the
                // n-1th one is done.
                require(url.slice(0, url.length - 1), function() {
                    require(url[url.length - 1], callback);
                });
            } else if (url.length == 1) {
                require(url[0], callback);
            }
            return;
        }
        if (typeof _required[url] == 'undefined') {
            // Haven't loaded this URL yet; gogogo!
            _required[url] = [];

            var script = new Element('script', {
                src: url,
                type: 'text/javascript'
            });
            script.observe('load', function() {
                console.log("script " + url + " loaded.");
                _required[url].each(function(cb) {
                    cb.call(); // TODO: does this execute in the right context?
                });
                _required[url] = true;
            });

            $$('head')[0].insert(script);
        } else if (typeof _required[url] == 'boolean') {
            // We already loaded the thing, so go ahead.
            if (callback) {
                callback.call();
            }
            return;
        }

        if (callback) {
            _required[url].push(callback);
        }
    });
})();

使用:

<script src="prototype.js"></script>
<script src="require.js"></script>
<script>
    require(['foo.js','bar.js'], function () {
        /* Use foo.js and bar.js here */
    });
</script>

地址: http://gist.github.com/284442.

下面是Facebook如何为其微妙的Like按钮进行的一般版本:

<script> var firstScript = document.getElementsByTagName('script')[0], js = document.createElement('script'); js.src = 'https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/Snowstorm/20131208/snowstorm-min.js'; js.onload = function () { // do stuff with your dynamically loaded script snowStorm.snowColor = '#99ccff'; }; firstScript.parentNode.insertBefore(js, firstScript); </sc

如果它为Facebook工作,它会为你工作。

为什么我们正在寻找第一个脚本元素而不是头部或身体是因为一些浏览器不会创建一个如果缺乏,但我们保证有一个脚本元素 - 这个一个。