是, 新的标准json5 允许 c++ 样式注释, 以及许多其他扩展名 :

// A single line comment.

/* A multi-
   line comment. */

json5 数据交换格式 (json5) 是一套超常的json 组合, 旨在减轻json 的某些限制 。 它完全向后兼容, 使用它可能比撰写自定义的非标准采集器、 对现有的打开非标准功能或者使用像字符串字段这样的各种黑客来评论更好 。 或者, 如果使用中的解析器支持的话, 简单地同意我们使用 json 5 子集, 即json 和 c++ 风格评论 。 这比我们We tweak json 标准我们觉得合适的方法要好得多 。

已经存在 npm 软件包、 python 软件包、 java 软件包和 c 库。 它是向后兼容的 。 我看不出有什么理由继续使用“ 官方” json 限制 。

i 认为从json删除评论的原因与删除在java超载的操作员的理由相同: 可能会被错误地使用, 但却忽略了某些明显合理的使用案例。 对于操作员超载, 它就是矩阵代数和复杂数字。 对于 json 的评语, 它是配置文件和其他文件, 可由人类而不是仅由分析员撰写、 编辑或阅读 。

注释中包括您选择的注释;在解析或传输之前用一个分解符将其删除。

i 刚刚发布json.minify () , 它将评论和空白从json区块中分离出来, 并使它成为有效的json, 可以进行剖析。 所以, 您可以使用它 :

JSON.parse(JSON.minify(my_str));

所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么评论在json中有意义。

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对这些文件进行注释。 请继续插入您想要的所有评论。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 Jsson 采集器 。 - Douglas crockford, 2012 。

希望这对不同意Json. minify()的原因的人会有帮助。

在我目前的项目中,我遇到了这个问题, 因为我有相当多的json 需要一些评论 使事情容易记住。

i've used this simple python 函数来替换批注并使用 json. loads 将其转换成 dict:

import json, re

def parse_json(data_string):
  result = []
  for line in data_string.split("\n"):
    line = line.strip()
    if len(line) < 1 or line[0:2] == "//":
      continue
    if line[-1] not in "\,\"\'":
      line = re.sub("\/\/.*?$", "", line)
    result.append(line)
  return json.loads("\n".join(result))

print(parse_json("""
{
  // This is a comment
  "name": "value" // so is this
  // "name": "value"
  // the above line gets removed
}
"""))

我真的很喜欢 @eli ' s 方法, 有超过 30 个答案, 但没有人提到列表( array) 。 所以使用 @eli ' s 方法, 我们可以做类似的事情:

"part_of_speech": {
  "__comment": [
    "@param {String} type - the following types can be used: ",
      "NOUN, VERB, ADVERB, ADJECTIVE, PRONOUN, PREPOSITION",
      "CONJUNCTION, INTERJECTION, NUMERAL, PARTICLE, PHRASE",
    "@param {String} type_free_form - is optional, can be empty string",
    "@param {String} description - is optional, can be empty string",
    "@param {String} source - is optional, can be empty string"
  ],
  "type": "NOUN",
  "type_free_form": "noun",
  "description": "",
  "source": "https://google.com",
  "noun_class": {
    "__comment": [
      "@param {String} noun_class - the following types can be used: ",
        "1_class, 2_class, 3_class, 4_class, 5_class, 6_class"
    ],
    "noun_class": "4_class"
  }
}

(hack)是一个很好的解决办法(hack),这是有效的json,但并非在所有情况下都能奏效(见下文的评论)。

{
  "param" : "This is the comment place",
  "param" : "This is value place",
}

所以json会理解这一点:

{
  "param" : "This is value place",
}

是的,你可以有评论。 但我不建议任何上述理由。

我做了一些调查,我发现所有json都要求使用 json.parse 方法的方法。所以我找到了一个解决办法: 我们可以控制或修补猴子绕着json.parse。

注:仅用节点/js 测试;-)

var oldParse = JSON.parse;
JSON.parse = parse;
function parse(json){
    json = json.replace(/\/\*.+\*\//, function(comment){
        console.log("comment:", comment);
        return "";
    });
    return oldParse(json)
}

json 文件 :

{
  "test": 1
  /* Hello, babe */
}