如何从数组中删除一个特定值? 类似 :
array.remove(value);
我必须使用核心核心核心JavaScript。 不允许框架 。
如何从数组中删除一个特定值? 类似 :
array.remove(value);
我必须使用核心核心核心JavaScript。 不允许框架 。
当前回答
很简单,只要做:
var arr = [1,2,4,5];
arr.splice(arr.indexOf(5), 1);
console.log(arr); // [1,2,4];
其他回答
更新 :只有当您无法使用 ECMASCript 2015 (前称ES6) 时,才会推荐使用这种方法。 如果您可以使用这种方法, 其它答案则提供更清晰的落实。
这个格子在这里将解决您的问题, 并删除所有出现参数的情况, 而不是仅一个( 或指定值) 。
Array.prototype.destroy = function(obj){
// Return null if no objects were found and removed
var destroyed = null;
for(var i = 0; i < this.length; i++){
// Use while-loop to find adjacent equal objects
while(this[i] === obj){
// Remove this[i] and store it within destroyed
destroyed = this.splice(i, 1)[0];
}
}
return destroyed;
}
用法 :
var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];
x.destroy(3); // => 3
x.destroy(false); // => false
x; // => [1, 2, true, undefined]
x.destroy(true); // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x; // => [1, 2]
x.destroy(3); // => null
x; // => [1, 2]
我想根据ECMAScript 6。假设您拥有如下阵列:
let arr = [1,2,3,4];
如果您想要在特殊索引中删除2
,写下以下代码:
arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]
但是,如果你想删除一个特殊项目,比如3
并且你不知道它的索引, 做如下:
arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]
提示提示:请使用箭头函数进行过滤回击,除非您得到空数组。
根据所有主要正确的答复并考虑到建议的最佳做法(特别是不直接使用Array.prototype),我提出了以下代码:
function arrayWithout(arr, values) {
var isArray = function(canBeArray) {
if (Array.isArray) {
return Array.isArray(canBeArray);
}
return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
};
var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
var arrCopy = arr.slice(0);
for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
arrCopy.splice(i, 1);
}
}
return arrCopy;
}
在审查上述功能时,尽管运作良好,但我意识到业绩可能有所改进。 使用ES6而不是ES5是一种更好的方法。
const arrayWithoutFastest = (() => {
const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array)
? Array.isArray(canBeArray)
: Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
let includes;
function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;
if (typeof Map !== 'undefined') {
withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
includes = mapIncludes;
} else {
withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {});
includes = objectIncludes;
}
const arrCopy = [];
const length = arr.length;
for (let i = 0; i < length; i++) {
// If value is not in exclude list
if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
arrCopy.push(arr[i]);
}
}
return arrCopy;
}
return arrayWithoutFastest;
})();
如何使用 :
const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)
我目前正在写博客文章, 其中我已设定数个无问题的阵列解决方案基准, 并比较运行时间。 一旦我完成此文章, 我将更新此答案, 并用链接更新。 仅供参考, 我比较了上述与没有 Lodash 的比较, 以防浏览器支持Map
注意我没有用Array.prototype.indexOf
或Array.prototype.includes
将exlcude Values 包装在Map
或Object
让查询更快!
你可以轻而易举地用过滤过滤器方法 :
function remove(arrOriginal, elementToRemove){
return arrOriginal.filter(function(el){return el !== elementToRemove});
}
console.log(remove([1, 2, 1, 0, 3, 1, 4], 1));
这将清除数组中的所有元素, 并且运行速度比slice
和indexOf
.
主要有两种办法:
复数(): anArray.splice(index, 1);
let fruits = ['Apple', 'Banana', 'Mango', 'Orange']
let removed = fruits.splice(2, 1);
// fruits is ['Apple', 'Banana', 'Orange']
// removed is ['Mango']
删除删除: delete anArray[index];
let fruits = ['Apple', 'Banana', 'Mango', 'Orange']
let removed = delete fruits(2);
// fruits is ['Apple', 'Banana', undefined, 'Orange']
// removed is true
使用时要小心delete
用于对数组的数组。它有利于删除对象的属性,但对于数组则不那么好。最好使用splice
用于数组。
请注意,当使用delete
对于一个数组,您可能会获得错误的结果anArray.length
换句话说,delete
将会删除元素, 但它不会更新长度属性的值 。
使用删除后,也可以期望在索引编号上出现空洞,例如,最后可能会有第1、3、4、8、9和11号指数,而之前的长度与使用删除时相同。for
循环会崩溃, 因为索引不再是相继的 。
被迫使用delete
出于某种原因,你应该使用for each
需要通过数组循环时循环循环。事实上,总是避免使用索引for
如果可能的话,循环。这样代码就会更稳健,更不易遇到指数问题。