如果您使用现代浏览器, 您可以使用. 过滤器 。

Array.prototype.remove = function(x){
    return this.filter(function(v){
        return v !== x;
    });
};

var a = ["a","b","c"];
var b = a.remove('a');

使用.indexof () 和.spolice () - 可变模式

这里有两种情况:

1. 我们知道指数

const drinks = [ 'Tea', 'Coffee', 'Milk'];
const id = 1;
const removedDrink = drinks.splice(id,  1);
console.log(removedDrink)

2. 我们不知道指数,

   const drinks =  ['Tea','Coffee', 'Milk'];
   const id = drinks.indexOf('Coffee'); // 1
   const removedDrink = drinks.splice(id,  1);
   // ["Coffee"]
   console.log(removedDrink);
   // ["Tea", "Milk"]
   console.log(drinks);

使用. filter () - 不可变模式

你可以想到的最好方式是 — — 而不是“删除”该项目,而是“创造”一个新的阵列,只是不包含该项目。 所以我们必须找到它,完全省略它。

const drinks = ['Tea','Coffee', 'Milk'];
const id = 'Coffee';
const idx = drinks.indexOf(id);
const removedDrink = drinks[idx];
const filteredDrinks = drinks.filter((drink, index) => drink == removedDrink);

console.log("Filtered Drinks Array:"+ filteredDrinks);
console.log("Original Drinks Array:"+ drinks);

如果您想要删除删除位置的新数组,您可以总是删除特定元素,并过滤该数组。它可能需要扩展矩阵对象对于不执行过滤法的浏览器来说,但从长远来看,它更容易,因为你所做的只是这个:

var my_array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
delete my_array[4];
console.log(my_array.filter(function(a){return typeof a !== 'undefined';}));

它应显示[1, 2, 3, 4, 6].

答案已经很多了, 但是因为还没有人用一个衬里来做, 我想我会展示我的方法。 它会利用字符串. split () 函数在创建数组时将删除所有指定字符这一事实。 这里举一个例子 :

var ary = [1,2,3,4,1234,10,4,5,7,3];
out = ary.join("-").split("-4-").join("-").split("-");
console.log(out);

在此示例中, 所有 4 个的字符都在从数组中移除 。 但是, 必须指出, 包含字符“ - ” 的任何数组都会与此示例产生问题 。 简而言之, 这会导致组合( “ - ” ) 函数不适当地将您的字符串拼凑在一起。 在这种情况下, 上面的扇形中的所有“ - ” 字符串都可以替换为在原始数组中不会使用的任何字符串 。 以下还有一个示例 :

var ary = [1,2,3,4,'-',1234,10,'-',4,5,7,3];
out = ary.join("!@#").split("!@#4!@#").join("!@#").split("!@#");
console.log(out);

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况下,你都不能做myRecursiveFunction(myArr.push(c))或myRecursiveFunction(myArr.splice(i,1))。第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴将把删除的元素作为参数通过。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

查找index使用indexOf,然后删除该索引splice.

组合法通过删除现有元素和/或添加新元素来改变数组的内容。

const array = [2, 5, 9];

console.log(array);

const index = array.indexOf(5);
if (index > -1) { // only splice array when item is found
  array.splice(index, 1); // 2nd parameter means remove one item only
}

// array = [2, 9]
console.log(array); 

第二个参数的第二个参数splice是要删除的元素数。请注意splice修改现有数组,并返回含有已删除元素的新数组。

由于完整性的原因,此处为函数。第一个函数只删除一个单一事件(即删除第一个匹配5调自[2,5,9,1,5,8,5]),而第二个函数删除所有事件:

function removeItemOnce(arr, value) {
  var index = arr.indexOf(value);
  if (index > -1) {
    arr.splice(index, 1);
  }
  return arr;
}

function removeItemAll(arr, value) {
  var i = 0;
  while (i < arr.length) {
    if (arr[i] === value) {
      arr.splice(i, 1);
    } else {
      ++i;
    }
  }
  return arr;
}
// Usage
console.log(removeItemOnce([2,5,9,1,5,8,5], 5))
console.log(removeItemAll([2,5,9,1,5,8,5], 5))

在类型Script中,这些函数可用类型参数保持类型安全:

function removeItem<T>(arr: Array<T>, value: T): Array<T> { 
  const index = arr.indexOf(value);
  if (index > -1) {
    arr.splice(index, 1);
  }
  return arr;
}