我测试过splice和filter查看哪个速度更快 :

let someArr = [...Array(99999).keys()] 

console.time('filter')
someArr.filter(x => x !== 6666)
console.timeEnd('filter')

console.time('splice by indexOf')
someArr.splice(someArr.indexOf(6666), 1)
console.timeEnd('splice by indexOf')

在我的机器上splice更快。这有道理,因为splice仅编辑现有的数组,而filter创建新数组。

尽管如此,filter逻辑上更清洁(容易阅读),更适合使用不可改变状态的编码风格。所以由你决定是否进行这种权衡决定。

 const Delete = (id) => {
      console.log(id)
     var index = Array.map(function(e){
      return e.id;
     
     }).indexOf(id);
     Array.splice(index,1);
     
}

强调.js可用于解决多个浏览器的问题。 如果存在的话, 它会使用在建浏览器的方法。 如果像旧版的互联网探索者一样缺少这些方法, 它会使用自己的自定义方法 。

从数组中删除元素( 从网站) 的简单示例 :

_.without([1, 2, 1, 0, 3, 1, 4], 0, 1); // => [2, 3, 4]

Array.prototype.remove = function(x) {
    var y=this.slice(x+1);
    var z=[];
    for(i=0;i<=x-1;i++) {
        z[z.length] = this[i];
    }

    for(i=0;i<y.length;i++){
        z[z.length]=y[i];
    }

    return z;
}

我想根据ECMAScript 6。假设您拥有如下阵列:

let arr = [1,2,3,4];

如果您想要在特殊索引中删除2,写下以下代码:

arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]

但是,如果你想删除一个特殊项目,比如3并且你不知道它的索引, 做如下:

arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]

提示提示:请使用箭头函数进行过滤回击,除非您得到空数组。

使用 jQuery 的阵列 :

A = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
A.splice($.inArray(3, A), 1);
//It will return A=[1, 2, 4, 5, 6]`   

注意: 如果元素未找到, 在阵列中返回 - 1 。