我测试过splice和filter查看哪个速度更快 :

let someArr = [...Array(99999).keys()] 

console.time('filter')
someArr.filter(x => x !== 6666)
console.timeEnd('filter')

console.time('splice by indexOf')
someArr.splice(someArr.indexOf(6666), 1)
console.timeEnd('splice by indexOf')

在我的机器上splice更快。这有道理,因为splice仅编辑现有的数组,而filter创建新数组。

尽管如此,filter逻辑上更清洁(容易阅读),更适合使用不可改变状态的编码风格。所以由你决定是否进行这种权衡决定。

您永远不应该根据功能性编程模式改变您的阵列。 您可以创建一个新的阵列, 而不引用您想要更改的数据 ECMAScript 6 方法 。filter;

var myArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

假设您想要删除5从数组中,您可以简单地这样做:

myArray = myArray.filter(value => value !== 5);

这将给您一个没有您想要删除的值的新数组。 因此结果将是 :

 [1, 2, 3, 4, 6]; // 5 has been removed from this array

关于进一步理解,请阅读MDN文件:Array.过滤器.

删除某一要素或随后的元素,Array.spolice ()方法运作良好。

组合法通过删除或替换现有元素和(或)添加新元素来改变数组的内容,并返回被删除的项目。

语法: 数组. spice( index, deleteCount, items 1,...,..., itemsX)

给index休息辩论是强制性的,休息辩论是任择的。

例如:

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
arr.splice(2,1);
console.log(arr);
// [1, 2, 4, 5, 6]

注: Array.spolice ()如果您知道要删除的元素的索引, 可以使用该方法。 但我们可能还会有以下几个例子:

1. 如果您想要删除仅最后一个元素, 您可以使用Array.pop ()

2. 如果您想要删除仅第一个元素, 您可以使用矩阵. trip ()

3. 如果您只知道元素, 而不知道元素的位置(或索引), 并且想要删除所有匹配元素Array. filter ()方法 :

   let arr = [1, 2, 1, 3, 4, 1, 5, 1];
   
   let newArr = arr.filter(function(val){
       return val !== 1;
   });
   //newArr => [2, 3, 4, 5]
   

   或者通过使用复数()方法作为:

   let arr = [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11];
       for (let i = 0; i < arr.length-1; i++) {
          if ( arr[i] === 11) {
            arr.splice(i, 1);
          }
       }
       console.log(arr);
       // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
   

   或者假设我们想要删除del从数组arr:

   let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
   let del = 4;
   if (arr.indexOf(4) >= 0) {
       arr.splice(arr.indexOf(4), 1)
   }
   

   或

   let del = 4;
   for(var i = arr.length - 1; i >= 0; i--) {
       if(arr[i] === del) {
          arr.splice(i, 1);
       }
   }
   

4. 如果您只知道元素, 而不知道元素的位置( 或索引) , 并且想要使用 复数 () 方法删除第一个匹配元素 :

   let arr = [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11];
   
   for (let i = 0; i < arr.length-1; i++) {
     if ( arr[i] === 11) {
       arr.splice(i, 1);
       break;
     }
   }
   console.log(arr);
   // [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11]
   

正在删除带有索引和相交点的值 !

function removeArrValue(arr,value) {
    var index = arr.indexOf(value);
    if (index > -1) {
        arr.splice(index, 1);
    }
    return arr;
}

约翰·里维格( John Resig)已张贴良好执行情况:

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

如果您不想扩展一个全球对象, 可以做一些类似的东西,

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.remove = function(array, from, to) {
    var rest = array.slice((to || from) + 1 || array.length);
    array.length = from < 0 ? array.length + from : from;
    return array.push.apply(array, rest);
};

但我之所以张贴这篇文章,主要是为了提醒用户不要采取该页(2007年12月14日)评论中建议的其他实施方式:

Array.prototype.remove = function(from, to) {
  this.splice(from, (to=[0, from || 1, ++to - from][arguments.length]) < 0 ? this.length + to : to);
  return this.length;
};

它一开始似乎效果良好,但经过一个痛苦的过程,我发现它在试图删除数组中第二至最后一个元素时失败了。例如,如果您有一个 10 元素数组,并且试图用这个来删除第九元素:

myArray.remove(8);

我不知道为什么 但我确认约翰的原创执行没有问题

更新 :只有当您无法使用 ECMASCript 2015 (前称ES6) 时,才会推荐使用这种方法。 如果您可以使用这种方法, 其它答案则提供更清晰的落实。

这个格子在这里将解决您的问题, 并删除所有出现参数的情况, 而不是仅一个( 或指定值) 。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法 :

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]