如果您只想更改上次提交的作者，可以执行以下操作：

将电子邮件重置为全局配置：git-config--全局用户电子邮件example@email.com现在重置提交的作者，无需编辑：gitcommit--修改--重置作者--无编辑

注意，这也会更改作者时间戳。

使用交互式回扣

git rebase -i -p <some HEAD before all of your bad commits>

然后在rebase文件中将所有错误提交标记为“edit”，当git要求您修改每个提交时

git commit --amend --author "New Author Name <email@address.com>"

编辑或关闭打开的编辑器，然后执行

git rebase --continue

以继续重新启动。

您可以通过附加--no edit来跳过在此处完全打开编辑器，这样命令将是：

git commit --amend --author "New Author Name <email@address.com>" --no-edit && \
git rebase --continue

单次提交

正如一些评论所指出的，如果您只想更改最近的提交，那么rebase命令是不必要的。就这样吧

git commit --amend --author "New Author Name <email@address.com>"

这会将author更改为指定的名称，但committer将设置为gitconfig user.name和gitconfig user.email中配置的用户。如果要将committer设置为指定的值，这将同时设置author和committer：

git -c user.name="New Author Name" -c user.email=email@address.com commit --amend --reset-author

这个问题的公认答案是交互式rebase的巧妙使用，但不幸的是，如果我们试图更改作者的提交曾经位于一个随后被合并的分支上，则会出现冲突。更一般而言，它在处理混乱的历史时不起作用。

由于我担心运行依赖于设置和取消设置环境变量来重写git历史的脚本，因此我正在根据这篇文章编写一个新的答案，该答案与此答案类似，但更完整。

与链接的答案不同，以下内容经过测试并有效。为了说明清楚，假设03f482d6是我们试图替换其作者的提交，42627abe是新作者的提交。

签出我们试图修改的提交。git结帐03f482d6让作者改变。gitcommit--modify--author“新作者姓名<新作者电子邮件>”

现在我们有了一个新的提交，哈希值假定为42627abe。

签出原始分支。用本地新提交替换旧提交。git替换03f482d6 42627abe基于替换重写所有未来提交。git筛选器分支--全部拆下替换件以保持清洁。git替换-d 03f482d6推送新的历史记录（仅在以下操作失败时使用--force，并且仅在使用gitlog和/或gitdiff进行健全性检查后使用）。git push—强制执行租约

而不是4-5，你可以重新开始新的提交：

git rebase -i 42627abe

如果要更改的提交不是最后一次提交，请执行以下步骤。如果您的提交位于不同的分支，那么首先切换到该分支。

git签出分支名称

在要更改的提交之前查找提交并查找其哈希。然后发出rebase命令。

git rebase-i-p提交哈希

然后将打开一个编辑器，并输入“edit”以查看要更改的提交。让其他人保留默认的“选择”选项。一旦更改，输入“esc”键和wq！退出。

然后发出带有修正选项的gitcommit命令。

gitcommit--modify--author=“用户名电子邮件”--无编辑

然后发出以下命令。

git rebase—继续

在本地存储库中更新提交作者后，将更改推送到远程存储库。

作为Eugen Konkov回答的补充，可以保留提交/作者日期。要只修改作者而不修改最后三次提交的日期，请使用

git rebase --onto HEAD~3 --exec 'GIT_COMMITTER_DATE="$(git log -n 1 --format=%aD)" git commit --amend --reset-author --no-edit --date="$(git log -n 1 --format=%aD)"' HEAD~3

然后用力推

git push --force-with-lease

如果您使用的是集中存储库，Amber的答案还有一个步骤：

gitpush-f强制更新中央存储库。

请注意，在同一分支上工作的人不多，因为这会破坏一致性。