这个问题的公认答案是交互式rebase的巧妙使用，但不幸的是，如果我们试图更改作者的提交曾经位于一个随后被合并的分支上，则会出现冲突。更一般而言，它在处理混乱的历史时不起作用。

由于我担心运行依赖于设置和取消设置环境变量来重写git历史的脚本，因此我正在根据这篇文章编写一个新的答案，该答案与此答案类似，但更完整。

与链接的答案不同，以下内容经过测试并有效。为了说明清楚，假设03f482d6是我们试图替换其作者的提交，42627abe是新作者的提交。

签出我们试图修改的提交。git结帐03f482d6让作者改变。gitcommit--modify--author“新作者姓名<新作者电子邮件>”

现在我们有了一个新的提交，哈希值假定为42627abe。

签出原始分支。用本地新提交替换旧提交。git替换03f482d6 42627abe基于替换重写所有未来提交。git筛选器分支--全部拆下替换件以保持清洁。git替换-d 03f482d6推送新的历史记录（仅在以下操作失败时使用--force，并且仅在使用gitlog和/或gitdiff进行健全性检查后使用）。git push—强制执行租约

而不是4-5，你可以重新开始新的提交：

git rebase -i 42627abe

如果您只想更改上次提交的作者，可以执行以下操作：

将电子邮件重置为全局配置：git-config--全局用户电子邮件example@email.com现在重置提交的作者，无需编辑：gitcommit--修改--重置作者--无编辑

注意，这也会更改作者时间戳。

你所链接的问题中的答案是好答案，涵盖了你的情况（另一个问题更为一般，因为它涉及重写多次提交）。

作为尝试gitfilter分支的借口，我编写了一个脚本来重写给定提交的作者名和/或作者电子邮件：

#!/bin/sh

#
# Change the author name and/or email of a single commit.
#
# change-author [-f] commit-to-change [branch-to-rewrite [new-name [new-email]]]
#
#     If -f is supplied it is passed to "git filter-branch".
#
#     If <branch-to-rewrite> is not provided or is empty HEAD will be used.
#     Use "--all" or a space separated list (e.g. "master next") to rewrite
#     multiple branches.
#
#     If <new-name> (or <new-email>) is not provided or is empty, the normal
#     user.name (user.email) Git configuration value will be used.
#

force=''
if test "x$1" = "x-f"; then
    force='-f'
    shift
fi

die() {
    printf '%s\n' "$@"
    exit 128
}
targ="$(git rev-parse --verify "$1" 2>/dev/null)" || die "$1 is not a commit"
br="${2:-HEAD}"

TARG_COMMIT="$targ"
TARG_NAME="${3-}"
TARG_EMAIL="${4-}"
export TARG_COMMIT TARG_NAME TARG_EMAIL

filt='

    if test "$GIT_COMMIT" = "$TARG_COMMIT"; then
        if test -n "$TARG_EMAIL"; then
            GIT_AUTHOR_EMAIL="$TARG_EMAIL"
            export GIT_AUTHOR_EMAIL
        else
            unset GIT_AUTHOR_EMAIL
        fi
        if test -n "$TARG_NAME"; then
            GIT_AUTHOR_NAME="$TARG_NAME"
            export GIT_AUTHOR_NAME
        else
            unset GIT_AUTHOR_NAME
        fi
    fi

'

git filter-branch $force --env-filter "$filt" -- $br

我2019年的评论转化为答案：

修复最后六次提交的创作

首先为当前Git repo设置正确的作者git-config--本地user.name“FirstName LastName”git-config--本地用户.emailfirst.last@example.com然后将修复应用于最后六次提交git rebase--on HEAD~6--exec“git commit--modify--reset author--no edit”HEAD~6最后强制推送到远程Git repogit push—强制执行租约

首选的答案是，使用gitrebase-i是有效的，但正如在另一个答案中强调的那样，当要编辑的提交周围有合并时，就会变得混乱。使用gitreplace是明智的，但gitfilter分支会重写其他分支和标记的所有历史，这不是我们通常想要的。

我想分享一个替代第一个答案的方法，即使有合并，它仍然很简单。在我的例子中，当我使用gitrebase-I＜earlycommit＞时，在继续rebase之前，我首先要解决一个冲突。事实上，使用break命令比使用edit命令更容易。并直接重新基于我们的目标提交。

让我们举个例子，假设git日志显示。。。

commit a12afg
...
commit dloe7a
...
commit gh7ag1
...   
commit qp3zaa
...

假设您想更新提交gh7ag1的作者、消息或提交签名。您可以继续使用git rebase-i gh7ag1。在编辑器中，您将看到：

pick dloe7a
pick a12afg

只需添加一个break命令：

break
pick dloe7a
pick a12afg

保存（：wq与VI，Ctrl+O，然后Ctrl+X与nano）。现在，你在承诺后马上回来了。您可以运行gitcommit--modify来更新作者、消息或签名（例如gitcommit--modify-S--author=“Your Name<Your email>”）。使用git-log进行验证--显示签名。如果正确，可以继续使用git-rebase--continue。

在rebase中可以有任意多的break命令。continue将移动到下一个break（如果有），或者应用剩余的提交（如果它们标记为pick）。

作为Eugen Konkov回答的补充，可以保留提交/作者日期。要只修改作者而不修改最后三次提交的日期，请使用

git rebase --onto HEAD~3 --exec 'GIT_COMMITTER_DATE="$(git log -n 1 --format=%aD)" git commit --amend --reset-author --no-edit --date="$(git log -n 1 --format=%aD)"' HEAD~3

然后用力推

git push --force-with-lease