可以使用del或pop，但我更喜欢del，因为您可以指定索引和切片，让用户对数据有更多的控制。

例如，从所示的列表开始，可以使用del作为切片删除其最后一个元素，然后可以使用pop从结果中删除最后一个。

>>> l = [1,2,3,4,5]
>>> del l[-1:]
>>> l
[1, 2, 3, 4]
>>> l.pop(-1)
4
>>> l
[1, 2, 3]

另一种通过索引从列表中删除元素的方法。

a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

# remove the element at index 3
a[3:4] = []
# a is now [0, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

# remove the elements from index 3 to index 6
a[3:7] = []
# a is now [0, 1, 2, 7, 8, 9]

a[x:y]指向从索引x到y-1的元素。当我们将列表的该部分声明为空列表（[]）时，这些元素将被删除。

可以使用del或pop，但我更喜欢del，因为您可以指定索引和切片，让用户对数据有更多的控制。

例如，从所示的列表开始，可以使用del作为切片删除其最后一个元素，然后可以使用pop从结果中删除最后一个。

>>> l = [1,2,3,4,5]
>>> del l[-1:]
>>> l
[1, 2, 3, 4]
>>> l.pop(-1)
4
>>> l
[1, 2, 3]

如前所述，最佳实践是del（）；或pop（），如果需要知道值。

另一种解决方案是仅重新堆叠所需的元素：

    a = ['a', 'b', 'c', 'd'] 

    def remove_element(list_,index_):
        clipboard = []
        for i in range(len(list_)):
            if i is not index_:
                clipboard.append(list_[i])
        return clipboard

    print(remove_element(a,2))

    >> ['a', 'b', 'd']

eta：hmm……不会处理负指数值，会思考并更新

我想是吧

if index_<0:index_=len(list_)+index_

会修补它…但突然间这个想法似乎很脆弱。有趣的思想实验。似乎应该有一种“正确”的方法来实现append（）/list理解。

思考

已经提到了如何从列表中删除单个元素，以及不同的方法有哪些优点。但是，请注意，删除多个元素可能会出错：

>>> l = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> indices=[3,7]
>>> for i in indices:
...     del l[i]
... 
>>> l
[0, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9]

原始列表的元素3和8（而不是3和7）已被删除（因为列表在循环过程中被缩短），这可能不是本意。如果您希望安全地删除多个索引，则应首先删除索引最高的元素，例如：

>>> l = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> indices=[3,7]
>>> for i in sorted(indices, reverse=True):
...     del l[i]
... 
>>> l
[0, 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9]

您可以只搜索要删除的项目。这真的很简单。例子：

    letters = ["a", "b", "c", "d", "e"]
    letters.remove(letters[1])
    print(*letters) # Used with a * to make it unpack you don't have to (Python 3.x or newer)

输出：a c d e